Рішення № 33589688, 16.09.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1091/13-ц

Номер провадження 2/699/372/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року позивач ОСОБА_3 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в сумі 374773,68 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.08.2013 року посилаючись на те, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.12.2006 року по цивільній справі №2-713/06 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей по 200 грн. на кожного, рішенням від 06.04.2012 року збільшений розмір аліментів та стягнуто на користь позивача з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., а разом 750 грн. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 34223,26 грн. станом на 01.08.2013 року, та не бажає сплачувати їх, а тому позивач звернулась до суду за стягненням пені за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просив стягнути 300000,00 грн. пені та надав пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача не визнав, мотивуючи тим, що не має змоги сплачувати аліменти та пеню.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.12.2006 року по цивільній справі №2-713/06 та рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.04.2012 року по цивільній справі №2310/850/2012 (а.с.7) з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на двох дітей та видані відповідно виконавчі листи 15.01.2007 року та 24.07.2012 року (а.с.5, 8).

Станом на 01.08.2013 року загальна сума заборгованості боржника становить 34223,26 грн., що підтверджується довідкою відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції України (а.с.9), згідно якої за весь час здійснення виконавчого провадження з 01.11.2006 року по 01.08.2013 року відповідач сплатив аліменти на загальну суму 3670,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач знав про наявну заборгованість по сплаті аліментів, оскільки сплачував лише частково суму аліментів періодично, а не в повному обсязі та щомісяця, пояснюючи це тим, що не мав постійного місця роботи.

Відповідно до ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного кодексу України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості.

При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України, судом встановлений факт заборгованості за аліментами, яка станом на 01.08.2013 року становить 34223,26 гривень, та наявність вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішення суду, у її виникненні, і відповідно наявність у позивачки права на стягнення неустойки.

Згідно розрахунку розміру неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01 листопада 2006 року по 01 серпня 2013 року, наданий позивачем, сума пені становить 374773,68 грн., в судовому засіданні позовні вимоги зменшені до 300000,00 грн.

Частина 2 ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Аналізуючи встановлені обставини, а саме те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, інших дітей на своєму утриманні не має, а також суми заборгованості та суми неустойки (пені), суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки, що підлягає стягненню за прострочення сплати аліментів з 300000,00 грн. до 10000 грн., виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості.

Окрім цього, відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, в дохід держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 156, 212-215, 223, 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_2 НОМЕР_3, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.06.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, інші дані про особу суду невідомі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, судові витрати в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір п.1.1).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2013 року.

Суддя Побережна Н. П.