Справа № 699/1126/13-ц
Номер провадження 2/699/384/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2013 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Побережної Н.П.
за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.
представника позивача - Золотаря О.С.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 25683,21 грн. за кредитним договором №DNABRX02230270 від 15.09.2007 року. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 15.09.2007 року банк надав йому кредит в розмірі 1592,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 25683,21 грн., станом на 03.07.2013 року, яку він добровільно погашати не бажає. Тому, позивач і пред'явив даний позов.
У суд представник позивача з'явився, надав пояснення аналогічні до позовної заяви, уточнив позовні вимоги та вказав, що стягненню підлягає пеня в сумі не 12715,86 грн., а 5192,11 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, позов визнав повністю.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У суді встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_2 15.09.2007 року був укладений кредитний договір №DNABRX02230270 відповідно до заяви відповідача (а.с.5-6), згідно якого ПАТ КБ «Приват Банк надав ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 1592,4 грн. на строк 12 місяців з 15.09.2007 року по 15.09.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 265,4 грн.
Згідно умов укладеного договору він складається з заяви позичальника (а.с.5) та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.9-16). Відповідно до заяви позичальника погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 6 по 10 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 180,62 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов (а.с.6).
Згідно п.4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умов) «згідно ст.212 ЦК України при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених пп.3.2.2, 3.3.3 договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суму щомісячного платежу по Кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу».
Пунктом 5.1 Умов передбачено, що, при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених Заявою та пп. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Згідно п.5.3 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити банку штрафу розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідно до п.5.5 Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Відповідач згідно умов кредитного договору сам взяв на себе зобов'язання відповідати по своїм кредитним зобов'язанням і нести відповідальність перед позивачем у повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, комісії та пені.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ "Приват Банк", відповідач погодився на умови про надання кредиту як такі, що його влаштовували. Банк не примушував, не нав'язував своїх послуг позивачеві та не вимагав укладення договору. Це була ініціатива особисто відповідача.
Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 03.07.2013 року в розмірі 18159,46 грн., яка складається з наступного:1053,92 грн. - заборгованість за кредитом; 9941,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 273,07 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5192,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1199,20 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язанням, з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Позовна давність відповідно до Умов закінчується 16.09.2013 року, позов поданий до суду 14.08.2013 року, тобто в межах строків позовної давності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 256,83 грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, не працює, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.11.2006 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №DNABRX02230270 від 15.09.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111) в сумі 18159,46 грн. (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 46 копійок), яка складається з: 1053,92 грн. - заборгованість за кредитом; 9941,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 273,07 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5192,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи 500,00 грн. (фіксована частина) та 1199,20 грн. (процентна складова).
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, не працює, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.11.2006 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001) судовий збір у розмірі 256,83 грн.(двісті п'ятдесят шість гривень 83 копійки).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст виготовлений 20.09.2013 року.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 33589684, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1126/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: