Ухвала суду № 33589103, 20.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
757/4111/13-ц
Номер документу
33589103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4111/13-ц

У Х В А Л А

"20" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.,

при секретарі Поклад А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до суду із вимогами про солідарне стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р. ОСОБА_1, чи іншою особою, у клопотання зазначено, що ОСОБА_1 не пригадує факту підписання додаткової угоди, крім того, представник ОСОБА_2 просить призначити по справі технічну експертизу з метою визначення відносної давності виконання підпису від імені ОСОБА_1 на зазначеній додатковій угоді.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення, чи виконано підпис у додатковій угоді від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р. ОСОБА_1 чи іншою особою необхідні певні знання.

Суд, враховуючи, що для вирішення експертизи потрібні оригінал документу, що є предметом розгляду справи, зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_1, вважає необхідним витребувати зазначені письмові докази у публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", а саме: оригінали договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., додаткової угоди №1 від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., укладених із ОСОБА_1, у ОСОБА_1 - зразки його почерку та підпису.

Суд, вирішуючи коло питань, які необхідно поставити перед експертами, враховує підстави заперечень ОСОБА_1 проти позову, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6.02.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді №1 від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р. ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Витребувати у публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оригінали договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., додаткової угоди №1 від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., укладених із ОСОБА_1

Витребувати у ОСОБА_1 зразки його почерку та підпису.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІ судових експертиз (м. Київ, вул.Смоленська,6). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №757/4111/13-ц.

Оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, його представник ОСОБА_2, АДРЕСА_2)).

До проведення експертизи справу провадженням зупинити і в цій частині ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

СуддяВолкової С.Я.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 33589103 ?

Документ № 33589103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33589103 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33589103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33589103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33589103, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33589103, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33589103 відноситься до справи № 757/4111/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4111/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33587883
Наступний документ : 33590647