Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/627/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2013р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
головуючий - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Комар К.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого 21.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 12 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та у розмірі 300 грн. з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ОСОБА_4 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачка позов підтримала та пояснила, що 21.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2012 року вони не проживають разом, як подружжя. Спільне життя між ними не склалося, через різницю характерів, відсутність між ними взаємопорозуміння та довіри. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство не ведеться. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, чоловік добровільно утримувати дітей відмовляється, тому вона змушена звернутись до суду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.06.2008 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 12. (а.с.5).
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони мають різні характери, відсутні між ними взаємопорозуміння та довіра, з квітня 2012 року не проживають разом як подружжя. Спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.2008 року та серії НОМЕР_3 від 19.07.2010 року встановлено, що сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6,7).
Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 264 від 11.06.2013 року встановлено, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір"ю і знаходяться на її утриманні. (а.с. 8)
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Частина 1 ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Згідно ст.ст. 79, 88, 174 ЦПК України судовий збір та судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 12
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 28400) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 28400) на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600, 00 грн. щомісяця з 26.06.2013 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та у розмірі 300,00 грн. з ІНФОРМАЦІЯ_3 до часу досягнення повноліття ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів - УК у Компаніївському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37323888, Банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) - 823016, Рахунок отримувача - 31219206700225, Код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Стягнути з з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 28400) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 28400) судові витрати в розмірі 114,70 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Суддя _____ І.М. Мумига
Судове рішення № 33587420, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/627/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: