Рішення № 33587367, 18.09.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1707/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого -Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4910,43 гривні та судові витрати сплачені ним на загальну суму 229,40 гривень.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

20.03.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 вщ 20.03.2006 р.(а.с.4-5).

Відповідно до розділу 1.4. договору Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком, на суму 2250,00 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 5.4. - 5.5. договору. Сума, що шдлягае погашению заборгованості має бути сплачена Відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивачем було отримано судовий наказ виданий Калінінським районним судом Донецької області від 10.06.2010 року на загальну суму заборгованосп - 8706,93грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 43,53 грв. Та витрати на інформаційно-техтчне забезпечення в сумі 30,00 грн.(а.с.14).

Згідно довідки розрахунку станом на 01.06.2013 року Відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись згідно Договору. Станом на 01.06.2013 сумма заборгованості становить 4910,43 грн., в т.ч .відсотки за користування кредитом з 01.04.2010р. по 31.05.2013 р.-4516,70грн., індекс інфляції з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року-294,23 грн., 3% річних -99,50 грн.(а.с.9-10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦКУкраїни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ішших актів цивільного законодавства, а за вщсутності таких умов та вимог відповідно до звичайно ділового обороту або шших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений

обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2порушені удови договору то з нього на користь позивача слід стягнути сумму заборгованості яка становить- 4910,43 грн., в т.ч .відсотки за користування кредитом -4516,70грн., індекс інфляції -294,23 грн., 3% річних -99,50 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_2, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний", код ЄДРПОУ 20042839; рахунок № 3739311; МФО№334840, заборгованість в сумі 4910,43 грн., яка складається: відсотки за користування кредитом -4516,70грн., індекс інфляції -294,23 грн., 3% річних -99,50 грн., 229,40 грн. в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору, а всього в загальній сумі 5139,83 ( п*ять тисяч сто тридцять дев*ять) грв. 83 коп.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд цього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя