Ухвала суду № 33586976, 05.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3012/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Брегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Брегівська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення податкового боргу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Брегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення податкового боргу.

2.Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2013 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 16 вересня 2013 року.

5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька