Ухвала суду № 33586966, 19.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2013 р. Справа № 805/13457/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Чепурної Т.С. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа ВП №37572573 від 21.08.2013 року;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Чепурної Т.С. про повернення виконавчого документа ВП №37572573 від 21.08.2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 19 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/13457/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, стягувачем у спірному виконавчому провадження є публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», предметом виконавчого провадження є звернення стягнення на будинок АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для задоволення вимог Банка за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного нерухомого майна у розмірі 167 746,06 гривень.

За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 та вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 805/13457/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови про повернення виконавчого документа - закінчити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1).

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:

- матеріали виконавчого провадження № 37572573 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Повідомити Орджонікідзевській відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про подання позовної заяви у порядку, передбаченому частиною 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, що протягом одного дня з дня одержання повідомлення в порядку частини 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, він зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.