Рішення № 33586130, 12.09.2013, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1874/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2013 р. Кіровський районний суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Данилової О. В.,

при секретарі - Ставицькій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Кіровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 32490 грн. 80 коп., а також судовий збір в розмірі 324 грн. 91 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» і відповідачем ОСОБА_1 30 серпня 2012 року був укладений кредитний договір № R53700321866В на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. строком користування по 30 серпня 2016 року на умовах строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використування. Відповідно до умов зазначеного договору ПАТ «ВТБ Банк» здійснив видачу кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника - НОМЕР_2 відкритий у відділені «Феодосійське» ПАТ «ВТБ Банк», операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання по сплаті кредиту не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 29 липня 2013 року в нього перед кредитором виникла заборгованість, яка становить 32490 грн. 80 коп., з них: 26314 грн. 31 коп. - сума поточної заборгованості за кредитом; 2170 грн. 27 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням 3% річних та індексу інфляції; 1893 грн. 52 коп. - сума простроченої заборгованості за процентами з урахуванням 3% річних та індексу інфляції; 2112 грн. 70 коп. - сума пені. Враховуючи наявність заборгованості за кредитним договором, обов'язок позичальника з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаним. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32490 грн. 80 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 324 (п'ятсот тридцять вісім) грн. 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив позовні вомоги задовольнити.

Відповідач про день, час і місце судового засідання повідомлявся за адресою місця його реєстрації, тому відповідно до вимог ст. 74, 77 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди представника позивача вирішив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню із наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобов'язального права, пов'язані з ухиленням боржника від виконання своїх обов'язків по поверненню кредитних коштів кредитору. Тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (а.с.5-8) 30 серпня 2012 року укладений кредитний договір № R53700321866В на підставі якого позивач надав кредит відповідачу в розмірі 30 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% річних з кінцевим терміном повернення 30.08.2016 року, відповідно до якого Кредитор зобов'язався передати обумовлену договором суму та надав її Позичальнику, а Позичальник отримав обумовлену договором суму грошей та зобов'язався повернути одержану суму кредиту та своєчасно сплачувати відсотки за користування ним. Згідно витягу з рахунку приватного клієнта №013083-2013/0802 від 02.08.2012 року позивач зняв готівкові грошові кошти (а.с.12). В порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконував, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед ПАТ «ВТБ Банк» станом на 29липня 2013 року, яка згідно розрахунку, наданого ПАТ «ВТБ Банк», складається із заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості за кредитом, 3% річних, інфляційних витрат, заборгованості за процентами, пені, на загальну суму 32490 грн. 80 коп. (а.с.13-17).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимогою закону.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначенні родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, ПАТ «ВТБ Банк» був наданий кредит в розмірі та на умовах, передбачених Кредитним договором, однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам чинного законодавства та умов Кредитного договору, належним чином свої зобов'язання не виконав та не здійснив повернення кредиту та сплати відсотків у повному обсязі у встановлені Кредитним договором строки. Ці обставини не підлягають доказуванню, оскільки про них зазначив ПАТ «ВТБ Банк» в позовній заяві та вони не спростовані відповідачем.

У зв'язку з неповерненням чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування у відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, ПАТ «ВТБ Банк» має право вимагати дострокове повернення частини кредиту, яка залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно розрахункам, наданими позивачем, які перевірені судом, загальна сума заборгованості перед ПАТ «ВТБ Банк» за Кредитним договором станом на 29 липня 2013 року становить 32490 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитом на загальну суму 32490 грн. 80 коп., оскільки викладені позивачем в позові обставини знайшли своє підтвердження.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 324,91 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 6,15, 30,60, 61, 88, 208 - 210, 213- 215, 224-226, 228, 233 ЦПК України

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором у розмірі 32490 (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто) гривень 80 копійок, що складається з 26314,31 грн. - поточної заборгованості, 2170,27грн. - простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням 3% річних та індексу інфляції; 1893,52 грн. - простроченої заборгованості по процентам з урахуванням індексу інфляції та 3% річних; 2112,70 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 324,91 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського районного суду АРК О. В. Данилова