Рішення № 33585978, 20.09.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2/254/1479/2013

(заочне)

м.Донецьк 18 вересня 2013 року

Будьоннівський районний суд м.Донецька в складі: головуючого судді Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступні обставини.

23 грудня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Плюс Ідея» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №910.12608, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 57351,40 грн., зі сплатою процентів в розмірі 20,99% річних від залишкової суми кредиту протягом основного строку дії кредитного договору у терміни, передбачені встановленим графіком щомісячних внесків за кредитним договором.

Протягом строку дії Кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом. Таким чином, станом на 22 квітня 2013 року борг відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ «Ідея банк» за кредитним договором №910.12608 від 23 грудня 2011 року становить - 66338 грн.88 коп., з яких: 48011 грн. 26 коп.- основний борг; 5905,96 - прострочений борг; 8186 грн.90 коп. - прострочені проценти; 887 грн.10 коп. - строкові проценти; 3347 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту.

В зв'язку з чим, просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея банк» заборгованість за кредитним договором №910.12608 від 23 грудня 2011 року, в загальній сумі 66338 грн.88 коп.

Представник позивача ПАТ «Ідея Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Ідея Банк»

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №910.12608 на придбання транспортного засобу, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 57351,40 грн., зі сплатою процентів в розмірі 20,99% річних від залишкової суми кредиту протягом основного строку дії кредитного договору у терміни, передбачені встановленим графіком щомісячних внесків за кредитним договором.

Згідно ордера - розпорядження № №910.12608 про видачу кредиту вбачається, що ОСОБА_1 отримала в ПАТ «Ідея Банк» грошові кошти у сумі 55680 грн.00 коп., згідно кредитного договору №910.12608 від 23 грудня 2011 року.

Згідно зміни до Статуту Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк» затвердженого загальними зборами акціонерів від 11 серпня 2001 року, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк » є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «Плюс банк»

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.

У відповідності до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №910.12608 від 23 грудня 2011 року, судом вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконала, в зв'язку з чим, станом на 22 квітня 2013 року у неї перед ПАТ «Ідея банк» виникла заборгованість за кредитним договором №910.12608 від 23 грудня 2011 року в сумі - 66338 грн.88 коп., з яких: 48011 грн. 26 коп. - основний борг; 5905,96 - прострочений борг; 8186 грн.90 коп. - прострочені проценти; 887 грн.10 коп. - строкові проценти; 3347 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 525, 526,530, 536,610,611,612, 625,629, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( м. Львів, вул.. Валова,11, р/р 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором №910.12608 від 23 грудня 2011 року, в загальній сумі 66338 (шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( м. Львів, вул. Валова,11, р/р 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) повернення судового збору, в розмірі 663 (шістсот шістдесят три) гривні 39 (тридцять дев'ять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: