Ухвала суду № 33585515, 20.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4920/13-ц

Провадження № 2/344/3299/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

при секретарі с/з Дзюбак Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання відповідача 3 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року в розмірі 102947,83 грн. на користь позивача; стягнення судових витрат сплаченого судового збору в розмірі 1029,48 грн.

23 червня 2013 року відповідачем 3 ОСОБА_5 подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис у договорі поруки №5759-045/08Р від 17.11.2008 року ОСОБА_5 або іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст на договорі поруки №5759-045/08Р від 17.11.2008 року ОСОБА_5 або іншою особою?

Проведення експертизи відповідач ОСОБА_5 просила доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Липинська, 54 м. Львів.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання

Виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті, а саме чи підписувала договір поруки поручитель ОСОБА_5.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що клопотання відповідача про проведення в даній цивільній справі почеркознавчої експертизи є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення стосовно взятих зобов'язань поручителем ОСОБА_5

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі почеркознавчу експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть заявлених позовних вимог, зважаючи на обставини, які підлягають встановленню в рамках даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що на вирішення експерта слід поставити питання вказані в клопотанні.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Липинська, 54 м. Львів.

Крім того, суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи покласти на відповідача 3 ОСОБА_5

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача 3 ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис у договорі поруки №5759-045/08Р від 17.11.2008 року ОСОБА_5 або іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст на договорі поруки №5759-045/08Р від 17.11.2008 року ОСОБА_5 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Липинська, 54 м. Львів.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_5.

Зобов'язати ОСОБА_5 здійснити оплату проведення експертизи протягом п'яти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Термін проведення почеркознавчої експертизи - до 2 місяців з дня здійснення оплати почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.