Справа № 252/531/13-ц
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Добінчак О.П., розглянувши подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського Міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду надійшло подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського Міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання, подане без додержання вимог ст.ст. 119, 375 ЦПК України, ухвалою від 15 серпня 2013 року залишено без руху, заявникові був наданий строк для усунення недоліків. Копію ухвали заявник отримав 03 вересня 2013 року, згідно розносної книги для місцевої кореспонденції
Протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали недоліки подання усунені не були.
За таких обставин подання слід вважати не поданим та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського Міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 вважати неподаним та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.П.Добінчак
Судове рішення № 33585508, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/531/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: