Справа № 252/531/13-ц
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Добінчак О.П., розглянувши подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського Міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду надійшло подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського Міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання, подане без додержання вимог ст.ст. 119, 375 ЦПК України, ухвалою від 15 серпня 2013 року залишено без руху, заявникові був наданий строк для усунення недоліків. Копію ухвали заявник отримав 03 вересня 2013 року, згідно розносної книги для місцевої кореспонденції
Протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали недоліки подання усунені не були.
За таких обставин подання слід вважати не поданим та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського Міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 вважати неподаним та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.П.Добінчак
The court decision No. 33585508, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 252/531/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: