ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 вересня 2013 року Справа № 913/2187/13
Провадження №27/913/2187/13
За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз», м.Луганськ
про стягнення 144534 грн. 53 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача: Шинкарьова О.А. - начальник відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження юридичного управління, довіреність № 01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 143878,60 грн. та пені у розмірі 655,93 грн. за договором оренди землі від 23.11.2005, державна реєстрація від 29.11.2005 за № 040540200199.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2013 розгляд справи було відкладено на 18.09.2013.
В зв'язку з переведенням судді Отрош І.М. до іншого суду, 16.09.2013 був проведений повторний автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
У відповідності до п.п.3.8. п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
В судовому засіданні 18.09.2013 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав суду письмові пояснення по справі від 18.09.2013 № б/н, відповідно до яких повідомляє наступне.
Під час підготовки позовної заяви, в розрахунку розміру річної орендної плати за 2010-2013 роки позивач припустився помилки, вказавши договірний коефіцієнт у розмірі - 3, тоді як слід було вказати - 2,5, що передбачено умовами договору оренди землі від 23.11.2005, державна реєстрація від 29.11.2005 за № 040540200199. Розрахунок суми боргу розрахований з урахуванням договірного коефіцієнту 2,5, тому заявлена сума боргу залишається незмінною.
Судом прийняті до уваги письмові пояснення позивача та розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаних пояснень.
Відповідач участі свого представника в засіданні суду 18.09.2013 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 9104702587665. Причини неявки відповідач суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2013 року, о 10 год. 50 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати Позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених в поясненнях доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні суду;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію рішення Луганської міської ради від 28.12.2007 № 28/10 про затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати.
4. Зобов'язати Відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 33584490, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2187/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: