ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ Іменем України
ПОСТАНОВА
16 вересня 2013 року Справа № 20/61б
За заявою Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області,
- Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області,
до боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області,
про банкрутство
Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від заявника Закарян Б.Н., прокурор відділу;
від кредитора Зуєва Я.А., довіреність № 92/09-13 від 03.01.2013,
УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області;
розпорядник майна
боржника Савранський А.Є.;
за участю Кравченка В.В., довіреність №464 від 27.12.2012,
Фонд державного майна України;
за участю Гнутової О.Г., довіреність № 132-32/3161 від 08.01.2013,
відділ з питань банкрутства Головного управління
юстиції у Луганській області.
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); процедура розпорядження майном; розгляд справи у підсумковому судовому засіданні.
Сторони та розпорядник майна належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 12.08.2013.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, заслухавши доводи присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
За заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області та Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області, 20.08.2009 Господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у сумі 216904 грн. 47 коп., у встановлений чинним законодавством України строк.
Ухвалою від 14.09.2009 по справі № 20/61б, відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, строком на шість місяців, тобто до 14.03.2010, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Міханошина О.В., на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону.
Розпорядником майна боржника Міханошиним О.В. надано реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника, який затверджено судом ухвалою від 14.01.2010 № 20/61б, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону у складі кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч Луганської області у сумі 18637 грн. 06 коп.;
- Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області у сумі 183446 грн. 00 коп.;
- Краснолуцького міського центру зайнятості у сумі 718 грн. 88 коп.
- заборгованість по заробітній платі у сумі 28485 грн. 28 коп.
Постановою від 09.04.2012 № 20/61б судом було визнано боржника, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, буд. 9, ідентифікаційний код 21783963, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 09.04.2013 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ліцензія серії АВ №456606 від 15.06.2009, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61, ідентифікаційний номер 2729909416, звільнивши арбітражного керуючого Міханошина О.В. від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі № 20/61б.
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго".
За ухвалою від 06.08.2012 судом було зупинено провадження у справі № 20/61б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, з огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення її Донецьким апеляційним господарським судом.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 у справі № 20/61б апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 20/61б без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012 касаційну скаргу заступника прокурора Луганської області було задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та постанову господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 20/61б скасовано, справу № 20/61б направлено на розгляд до господарського суду Луганської області на стадії розпорядження майна.
Відповідно до автоматичного розподілу справу № 20/61б передано на розгляд судді Палей О.С.
За ухвалою від 17.12.2012 судом було звільнено арбітражного керуючого Міханошина Олександра Володимировича (ліцензія серія АВ № 456565 від 27.05.09., який мешкає за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, буд. 304, кв. 65, ідентифікаційний код 2536901099), від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, буд. 9, ідентифікаційний код 21783963, арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича, ідентифікаційний номер 2995108454, ліцензія серії АВ № 600625 від 02.02.2012, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, м-н Зелений, буд. 60, кв. 195; зобов'язано розпорядника майна боржника Савранського А.Є. до дня розгляду справи: провести незалежний аудит боржника, аудиторський висновок щодо фінансово-майнового стану Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Систем-Антрацит-Енерго" надати суду; організувати проведення зборів кредиторів, на яких визначити подальшу судову процедуру боржника, з урахуванням висновків аудиту, протокол з зазначеного питання надати суду; надати письмові відомості щодо наявності згоди органу управління державним майном боржника та його пропозицій щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 13.05.2013 судом, за клопотанням розпорядника майна, було припинено повноваження керівника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго"; тимчасово покладено виконання обов'язків керівника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" на розпорядника майна Савранського Андрія Євгеновича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника; продовжено строк процедури розпорядження майном Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" та повноважень розпорядника майна Савранського А. Є до 17.11.2013р.
13.09.2013 розпорядником майна Савранським А.Є. подано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 13.09.2013, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та звіт проведену роботу.
Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення Савранського А.Є. розпорядником майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", ним була проведена наступна робота.
З метою виявлення майна боржника та уточнення суми заборгованості перед державними органами направлені запити на адресу колишнього ліквідатора, керівника підприємства - банкрута та державних органів.
Від державних органів поступила наступна інформація стосовно Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго".
Краснолуцький відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області повідомив про відсутність виконавчого провадження у відношенні боржника.
ОДАІ Краснолуцького МВ ГУМВС в Луганській області повідомило про відсутність зареєстрованих за підприємством транспортних засобів.
Територіальне управління Держгорпромнадзора в Луганській області повідомило про відсутність зареєстрованих за підприємством технологічних транспортних засобів.
Головне управління Держземагенства в Луганській області та відділи Держземагентства в Антрацитівському, Сватівському, Кремінському, Краснодонському, Лутугінському, Новоайдарському, Новопськовському, Марківському, Попаснянському, Перевальському, Троїцькому, Станично-Луганському районах та відділів Держкомзема в містах Луганськ, Первомайськ, Ровеньки, Лисичанськ, Сєвєродонецьк, Свердловськ, Брянка Луганської області повідомили про відсутність в оренді, на праві власності або користуванні земельних ділянок.
Відділ статистики в м. Красний Луч повідомив про відсутність будь-якої інформації.
Від Луганської митниці відповідь не отримана. На її адресу направлений повторний запит.
Запити на адресу керівника боржника повернуто за закінченням терміну зберігання в відділенні зв'язку.
На запит органом управління ВВ ФДМУ по Луганській області отримана відповідь про те, що регіональне відділення не є органом управління боржника, а виступає в якості спостерігача за окремими дорученнями Фонду держмайна України. Аналогічний запит направлений на адресу Фонду держмайна України.
Інвентаризація, оцінка та реалізація майна не проводилась.
10.01.2013 укладений договір № 10/01 на бухгалтерське обслуговування.
Отримані відповіді від арбітражних керуючих Синяпкіна О.В. та Міханошина О.А. про відсутність у них бухгалтерських, звітних, статутних документів, печаток та штампів підприємства - банкрута.
Ухвалою суду від 13.05.2013 на розпорядника майна боржника Савранського А.Є. тимчасово покладені обов'язки керівника підприємства-боржника.
26.07.2013. був направлений запит до Луганської митниці про надання інформації відносно пересування через митну територію України флотаційного устаткування, його елементів та центрифуги. З відповіді вбачається, що в встановлені строки, зобов'язання по вивозу тимчасово ввезеного обладнання керівництвом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" не виконано. 17.09.2012 скінчився термін зберігання товару "Центрифуга SVS 1100*3300" на складі митного органу та Луганська митниця набула права розпорядження даним майном.
На адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 26.07.2013 направлений запит про надання копій статутних документів та документів, які підтверджують формування статутного фонду та інших документів, які підтверджують приналежність майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" Міністерству. На даний час відповідь не отримана.
На адресу ДПЗД "Укрінтеренерго", як одному з засновників боржника, 29.07.2013 направлений запит про надання документів за період з 1994 року по 2013 рік, копій статутних документів, а також запропоновано прийняти участь в санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго".
Листом від 22.08.2013 № 44/22.08-1554 ДП ЗЕД "Укрінтеренерго" повідомило, що воно не є засновником Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго". Крім того, з 2005 року не залучається Фондом держмайна України, до вирішення питань, пов'язаних з діяльністю зазначеного підприємства, у зв'язку з чим, не має можливості надати витребувані документи. У прийнятті участі в санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", ДПЗД "Укрінтеренерго" не зацікавлене.
На адресу ДВАТ "Донбасантрацит", як одному з засновників боржника, 29.07.2013 направлений запит про надання документів за період з 1994 року по 2013 рік, копій статутних документів, а також запропоновано прийняти участь в санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго". Лист повернувся з відміткою поштового відділення про відсутність даного підприємства.
На адресу Аудиторської фірми "Алма-Аудіт", як представнику угорської фірми "Систем-Консалтинг" направлений запит про надання документів за період з 1994 року по 2013 рік відносно активів підприємства боржника, надання документів, які підтверджують повноваження, як повіреного угорської фірми. На даний час відповіді не отримано.
З метою проведення аналізу фінансово-майнового стану боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", 04.09.2013 на адресу філії державного госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства в Донецькій області направлений відповідний запит. У відповіді на даний запит зазначено про неможливість проведення аналізу фінансово-майнового стану боржника у зв'язку з відсутністю будь-яких документів про фінансову звітність підприємства, а саме форми №1 "Баланс", форми №2 "Звіт про фінансові результати" за 2010-2012 рр., які необхідно надати для проведення аналізу.
З метою проведення незалежного аудиту та надання висновків стосовно фінансово-майнового стану боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", 04.09.2013 на адресу ТОВ "Аудиторська фірма "Партнер-Аудіт" направлений відповідний запит. У відповіді на даний запит зазначено, що для прийняття рішення щодо можливості подальшого укладання Договору на аудиторські послуги та визначення їх вартості, аудиторській фірмі необхідно згідно міжнародних стандартів аудиту провести попереднє експрес-обстеження об'єкту перевірки та надати відповідний перелік понад 14 бухгалтерських, фінансових, статутних та інших документів. Дані документи у розпорядника майна відсутні, місце їх знаходження невідомо.
Комітетом кредиторів 13.09.2013 було прийнято рішення (протокол б/н):
- клопотати перед Господарським судом Луганської області про визнання боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича (свідоцтво № 109, видане Міністерством юстиції України 27.02.2013).
Відповідне клопотання від 13.09.2013 про визнання боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надане розпорядником майна Савранським А.Є.
Матеріалами справи підтверджується, що розпорядник майна вжив усіх можливих заходів до встановлення місцезнаходження керівних органів боржника та його фінансово - господарської документації, втім, всі заходи виявилися безрезультатними, що обумовлено, передусім бездіяльністю засновників юридичної особи боржника, в тому числі органу, уповноваженого управляти державним майном, який протягом майже семи років не з'ясував питання реального існування товариства з державною часткою та не вжив передбачених законом заходів до встановлення місцезнаходження керівних органів боржника, фінансово - господарської документації та, найголовніше, активів - технологічного обладнання - яке було внесено Угорським засновником.
Втім, неможливість встановлення активу та пасиву боржника у встановленому законом порядку з об'єктивних причин не може впливатиме на визначений Законом про банкрутство послідовний порядок введення наступних судових процедур банкрутства.
За таких обставин суд вважає факт неплатоспроможності боржника встановленим апріорі.
У зв'язку з викладеним, боржника - Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", Луганська обл., м. Красний Луч, вул. К. Маркса, буд. 9, ідентифікаційний код 21783963, слід визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру на 12 місяців.
У відповідності з приписами пункту 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI з наступними змінами та доповненнями, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч.1 ст.114 Закону №4212 кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим законом.
Оскільки провадження у даній справі здійснювалося за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 №2344-XII, кандидатури розпорядника майна були запропоновані державним органом з питань банкрутства.
Відповідно до п. 40 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону від 22.12.2011), згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків. У зв'язку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності Законом, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону.
Також відсутні підстави застосування до процедури призначення ліквідатора по даній справі положень пункту 9 статті 96 Закону про банкрутство у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI щодо призначення господарським судом ліквідаторів на державні підприємства та підприємства у статутному капіталі яких державна частка перевищує 50%, за участю органу, уповноваженого управляти державним майном, оскільки матеріалами справи підтверджується, що державна частка в статутному фонді боржника становить 25,028%.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає ліквідатором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича, ідентифікаційний номер 2995108454, свідоцтво № 109 від 27.02.2013р., який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, м-н Зелений, буд. 60, кв. 195, звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна по справі.
Згідно з приписами п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.
Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 №2344-XII, п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", ст.ст.37 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та звільнити арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича від виконання ним повноважень розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго".
2. Визнати банкрутом боржника - Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", Луганська обл., м. Красний Луч, вул. К. Маркса, буд. 9, ідентифікаційний код 21783963, та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 16.09.2014р.
3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича, ідентифікаційний номер 2995108454, свідоцтво № 109 від 27.02.2013р., який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, м-н Зелений, буд. 60, кв. 195.
4. Ліквідатору здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") із зазначенням в ньому відомостей, передбачених ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI (з наступними змінами та доповненнями).
5. Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на 25.11.2013 на 10 год. 00 хв. (каб. № 308).
У відповідності до ч. ч. 1, 2, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
6. Дану постанову надіслати:
- заявнику - прокурору м. Красний Луч Луганської області (вул. К. Маркса, буд. 19, м. Красний Луч, Луганська область, 94500);
- прокуратурі Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91055);
- ініціюючому кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області (вул. Гірна, 2, м. Красний Луч, Луганська обл., 94513);
- ініціюючому кредитору - Державній податковій інспекції в м. Красний Луч Луганської області (вул. Шевченка, 69, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500);
- кредитору - Краснолуцькому МЦЗ (Мікрорайон - 4, 9 а, м. Красний Луч, Луганська область, 94518);
- банкруту - Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" (вул. К. Маркса, буд. 9, м. Красний Луч, Луганська область, 94500);
- засновнику боржника - Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133;
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3, м. Луганськ, 91016);
- представнику засновника боржника "SYSTEM CONSULTING ZRT" - Пчелінцевій Ф.І. (п/с № 6646, м. Львів - 5, 79005);
- ліквідатору Савранському Андрію Євгеновичу (м-н Зелений, буд. 60, кв. 195, м. Макіївка, Донецька обл., 86156);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);
- учаснику провадження - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області;
- Реєстраційній службі Краснолуцького міськрайонного управління юстиції Луганської області (вул. К. Маркса, 13, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500);
- ВДВС Краснолуцького МРУЮ (вул. К.Маркса, 13, м. Красний Луч, Луганська обл., 94430);
- Краснолуцькому міському суду в Луганській області (вул. Симферопольська, 2, м. Красний Луч, Луганська обл., 94506).
Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів.
Суддя О.С. Палей
надр. 16 прим.
1 - до справи
2-16 по п.6 постанови
Вих. № 517
15
20.09.2013
Судове рішення № 33584487, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/61б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: