Ухвала суду № 33584389, 16.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16.09.2013 р. справа № 917/395/13-г

За позовомЛубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської радидоПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»проспонукання до укладення договоруза зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»доЛубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської радипровизнання договору оренди земельної ділянки укладеним Головуючий суддя Босий В.П.

Судді Баранов Д.О.

Стасюк С.В.

Представники сторін: від позивача за первісним позовом:Попова І.П.від відповідача за первісним позовом:Красюк Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Лубенська міська рада в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про спонукання до укладення договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.04.2013 р.

01.04.2013 р. від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції ПАТ «Укрнафта».

Ухвалою господарського суду полтавської області від 03.04.2013 р. прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до розгляду, а матеріали справи №917/395/13-г передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №917/395/13-г передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. справу №917/395/13-г прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено до розгляду на 15.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2013 р. розгляд справи відкладено до 01.07.2013 р. та продовжено розгляд справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді: Бойко Р.В., Мандичев Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. справу №917/395/13-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Бойко Р.В., Мандичев Д.В. та призначеної до розгляду на 05.08.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у зв'язку із перебуванням суддів Бойка Р.В. та Мандичева Д.В. у відпустці справу №917/395/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Баранов Д.О., Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. справу №917/395/13-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Баранов Д.О., Літвінова М.Є. та відкладено до 16.09.2013 р. у зв'язку із неявкою позивача за первісним позовом.

13.08.2013 р. від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці справу №917/395/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Баранов Д.О., Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р. справу №917/395/13-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Баранов Д.О., Стасюк С.В.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом з'явилася, вимоги ухвали суду виконала, заявлене клопотання про передачу справи за підсудністю підтримала.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явилася, проти клопотання позивача за первісним позовом про передачу справи за підсудністю заперечувала.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Позовні вимоги як первісного, так і зустрічного позову стосуються укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1728 га, що знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Драгоманова, 30-А.

Відповідно до п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №8 від 29.05.2013 р. «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи (договір оренди землі від 28.08.2006 р. та витяг з рішення Лубенської міської ради Полтавської області від 09.09.2011 р.) місцезнаходження земельної ділянки є: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Драгоманова, 30-А.

Таким чином, справа має розглядатися за правилами виключної підсудності в господарському суді Полтавської області.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, справа підлягає направленню до господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №917/395/13-г за позовом Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про спонукання до укладення договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним за виключною підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Д.О. Баранов

С.В. Стасюк