Ухвала суду № 33584365, 21.08.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.08.2013

Справа № 26/409/06-16/50/07.

м.Запоріжжя

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, оф.23) про видачу дублікату наказу господарського суду від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07

у справі № 26/409/06-16/50/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3), правонаступник у виконавчому провадженні - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, оф.23)

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна (71602, м.Василівка Запорізької області, вул.Леніна, 67)

про стягнення 358399,05 грн.

за участю представників:

від заявника – не з’явився

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” звернулося до господарського суду із заявою (вих.№ 23-2/07 від 23.07.2013) про видачу дублікату наказу господарського суду від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07.

Для розгляду заяви ухвалою від 01.08.2013 на 21.08.2013 було призначено судове засідання в зв’язку з необхідністю витребування певних доказів для встановлення обставин.

Сторони, заявник в засідання суду не з’явилися.

Водночас, заявник та позивач направили до суду витребувані докази та пояснення, які суд визнає достатніми для вирішення питання по суті.

Крім того, заявник направив клопотання про розгляд справи у відсутність його уповноваженого представника.

Розглянувши надані матеріали, суд знайшов для задоволення заяви та видачі дублікату наказу з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2007 у справі № 26/409/06-16/50/07 з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (м.Василівка Запорізької області, вул.Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” (м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 30345439) стягнуто 10488,96 грн. пені, 1870,52 грн. – трьох процентів річних, 5275,79 грн. втрат від інфляції, 10000,00 грн. штрафу та 3650,2 грн. судових витрат.

На виконання рішення видано наказ від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07, який направлено на адресу позивача – ТОВ “Корпорація “Агросинтез”.

За заявою ТОВ “Корпорація “Агросинтез” відділом ДВС Василівського РУЮ на підставі вказаного наказу було відкрито виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2013 у даній справі за результатами розгляду заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.04.2007 у справі № 26/409/06-16/50/07, а саме: замінено товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” (стягувача) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872). Правонаступництво відбулося внаслідок заміни кредитора у зобов’язанні.

З наданої на звернення ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” у листі від 21.06.2013 вих.№ 11575/5 інформації слідує, що виконавче провадження за наказом господарського суду від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07 було закрито та 20.12.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України “Про виконавче провадження”, копію постанови та оригінал виконавчого документу було направлено стягувачу за вих.№ 28249.

ТОВ “Корпорація “Агросинтез” наданими на виконання ухвали суду поясненнями, а також довідкою від 14.08.2013, підписаними директором та головним бухгалтером товариства, вказало та те, що наказ господарського суду Запорізької області від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07, повернутий згідно з постановою ВДВС Василівського РУЮ про повернення виконавчого документу стягувачеві від 20.12.2012, ним втрачено, повторного пред’явлення до виконання не було.

В поясненнях ТОВ “Корпорація “Агросинтез” також відзначило, що окрім постанови ВДВС Василівького РУЮ про відкриття виконавчого провадження за наказом від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07 та листа ВДВС від 19.12.2008 про хід виконавчого провадження, будь-які інші документи щодо цього виконавчого провадження виявилися відсутніми, відтак після заміни кредитора у зобов’язанні наказ не міг бути переданий новому кредитору - ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”, йому були передані лише наявні документи, які щойно згадані.

ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”, у свою чергу, наданими на виконання ухвали суду поясненнями підтвердило, що стосовно виконавчого провадження за наказом від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07 отримало від ТОВ “Корпорація “Агросинтез” лише постанову про відкриття виконавчого провадження та лист ВДВС від 19.12.2008.

Також ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” надано довідку, підписану директором (згідно представленою копією штатного розкладу у товаристві не передбачена посада бухгалтера, головного бухгалтера), про те, що наказ від 06.04.2007 № 26/409/06-16/50/07 втрачено та після 20.12.2012 повторно до ВДВС пред’явлено не було.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. У випадку втрати наказу стягувачем до заяви має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

За викладених вище обставин, слід визнати, що заява ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” є обґрунтованою у зв’язку з чим та враховуючи, що строк пред’явлення наказу до виконання не сплинув, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 20.03.2007 № 26/409/06-16/50/07 про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (м.Василівка Запорізької області, вул.Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” (м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 30345439) 10488,96 грн. пені, 1870,52 грн. – трьох процентів річних, 5275,79 грн. втрат від інфляції, 10000,00 грн. штрафу та 3650,2 грн. судових витрат.

Дану ухвалу направити заявнику, сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко