Ухвала суду № 33584265, 17.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 913/2180/13

Провадження №28/913/2180/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до Виробничо-комерційного підприємства «ГИРГИС», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 1 573 грн. 77 коп.

Суддя Семендяєва І.В.,

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 1008 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 142 грн. 45 коп., інфляційних втрат у сумі 423 грн. 29 коп., нарахованих на заборгованість, яка стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2009 у справі № 9/187 та передана позивачу за угодою про заміну кредитора у зобов’язанні № 158-ТА від 26.01.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 27.08.2013.

Представники сторін до судового засідання не прибули.

Позивач через канцелярію суду 23.08.2013 надав документи, які витребував суд, та заявив клопотання про розгляд справи в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї документами без участі представника позивача. Також в даному клопотанні позивач просить врахувати суд приписи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та лист Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45 щодо розгляду справи впродовж розумного строку.

Клопотанням від 13.09.2013 № 13-1/09 позивач повторно просить розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї документами без участі представника позивача.

Суд звертає увагу позивача, що строк вирішення господарським судом справи встановлений ст. 69 ГПК України і становить не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У даному випадку цей строк закінчується 15.10.2013.

На час проведення судового засідання 17.09.2013 докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення) суду не надійшли, що унеможливлює розгляд справи по суті за відсутності належних доказів повідомлення учасника судового процесу (відповідача) про час та місце слухання справи. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву у даному випадку не є підставою неможливості розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов’язати:

позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача у разі його надходження, документальне підтвердження пояснень;

відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази сплати суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 9/187 від 25.12.2009 (платіжні документи, виписки банку тощо); документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали на огляд суду, належні копії – до справи).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва