Court ruling № 33584265, 17.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
913/2180/13
Document №
33584265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 913/2180/13

Провадження №28/913/2180/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до Виробничо-комерційного підприємства «ГИРГИС», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 1 573 грн. 77 коп.

Суддя Семендяєва І.В.,

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 1008 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 142 грн. 45 коп., інфляційних втрат у сумі 423 грн. 29 коп., нарахованих на заборгованість, яка стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2009 у справі № 9/187 та передана позивачу за угодою про заміну кредитора у зобов’язанні № 158-ТА від 26.01.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 27.08.2013.

Представники сторін до судового засідання не прибули.

Позивач через канцелярію суду 23.08.2013 надав документи, які витребував суд, та заявив клопотання про розгляд справи в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї документами без участі представника позивача. Також в даному клопотанні позивач просить врахувати суд приписи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та лист Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45 щодо розгляду справи впродовж розумного строку.

Клопотанням від 13.09.2013 № 13-1/09 позивач повторно просить розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї документами без участі представника позивача.

Суд звертає увагу позивача, що строк вирішення господарським судом справи встановлений ст. 69 ГПК України і становить не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У даному випадку цей строк закінчується 15.10.2013.

На час проведення судового засідання 17.09.2013 докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення) суду не надійшли, що унеможливлює розгляд справи по суті за відсутності належних доказів повідомлення учасника судового процесу (відповідача) про час та місце слухання справи. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву у даному випадку не є підставою неможливості розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов’язати:

позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача у разі його надходження, документальне підтвердження пояснень;

відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази сплати суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 9/187 від 25.12.2009 (платіжні документи, виписки банку тощо); документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали на огляд суду, належні копії – до справи).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 33584265 ?

Документ № 33584265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33584265 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33584265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33584265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33584265, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33584265, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33584265 refers to case No. 913/2180/13

This decision relates to case No. 913/2180/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33581859
Next document : 33584438