Court ruling № 33581859, 18.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.09.2013
Case No.
913/2329/13
Document №
33581859
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 913/2329/13

Провадження №8пд/913/2329/13

За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області,

до відповідача - Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Луганськ, -

про зобов'язання укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Польова В.В. - начальник юридичного відділу, - довіреність №95 від 01.01.2013;

від відповідача - Брюховецька Я.І. - представник, - довіреність №б/н від 01.03.2013; Гнатенко І.І. - голова організації, - постанова Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів №008 від 22.04.2010; посвідчення №008 від 23.04.2010.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти з ним договір про надання послуг з централізованого теплопостачання з 10.02.2009.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2329/13 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 18.09.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на безпідставність позовних вимог, оскільки з 18.09.2013 договір оренди нерухомого майна №547, укладений між ним (відповідачем) та Управліням економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради припинив свою дію на підставі додаткової угоди до цього договору №4 від 17.09.2013, - тому просить суд відмовити у його задоволенні; крім того, відповідач стверджує, що лист позивача з пропозицією укласти договір про надання послуг (без номеру та без дати) він отримав 05.08.2013, а датою його відправлення відповідно до штемпелю "Укрпошти" на конверті є 31.07.2013 (відзив на позовну заяву від 17.09.2013 за вих. №б/н; пояснення від 18.09.2013 за вих. №б/н).

У судовому засіданні встановлено, що позивачу необхідно надати час для підготовки заперечення на відзив відповідача, а також витребувати додаткові документальні докази.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013, об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

документальні докази факту спрямування проекту спірного договору на адресу відповідача;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

5. ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 33581859 ?

Документ № 33581859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33581859 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33581859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33581859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33581859, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33581859, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33581859 refers to case No. 913/2329/13

This decision relates to case No. 913/2329/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33581858
Next document : 33584265