Ухвала суду № 33582830, 23.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
320/7371/13-а
Номер документу
33582830
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.07.2013

Справа № 320/7371/13-а

У Х В А Л А

23 липня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до Військової частини А3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем при поданні позову до суду не дотримано вимог ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В поданій позовній заяві зазначено одночасно вимоги майнового і немайнового характеру. Позивачем за позовні вимоги майнового характеру надано копію квитанції про сплату судового збору, який сплачено не в повному обсязі, оскільки в даному випадку позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Крім того, щодо вимог не майнового характеру не сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, приймаючи до уваги викладене, вбачається необхідним позовну заяву залишити без руху, встановивши позивачу строк для надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70грн. за вимоги майнового характеру та 34 грн. 41 коп. за вимоги немайнового характеру (реквізити для сплати судового збору: Мелітопольський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів - Державний бюджет м. Мелітополь, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, р/р 31215206700013).

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33582830 ?

Документ № 33582830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33582830 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33582830 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33582830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33582830, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33582830, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33582830 відноситься до справи № 320/7371/13-а

Це рішення відноситься до справи № 320/7371/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33577819
Наступний документ : 33582831