Court ruling № 33582830, 23.07.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
320/7371/13-а
Document №
33582830
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.07.2013

Справа № 320/7371/13-а

У Х В А Л А

23 липня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до Військової частини А3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем при поданні позову до суду не дотримано вимог ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В поданій позовній заяві зазначено одночасно вимоги майнового і немайнового характеру. Позивачем за позовні вимоги майнового характеру надано копію квитанції про сплату судового збору, який сплачено не в повному обсязі, оскільки в даному випадку позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Крім того, щодо вимог не майнового характеру не сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, приймаючи до уваги викладене, вбачається необхідним позовну заяву залишити без руху, встановивши позивачу строк для надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70грн. за вимоги майнового характеру та 34 грн. 41 коп. за вимоги немайнового характеру (реквізити для сплати судового збору: Мелітопольський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів - Державний бюджет м. Мелітополь, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, р/р 31215206700013).

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33582830 ?

Документ № 33582830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33582830 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33582830 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33582830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33582830, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33582830, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33582830 refers to case No. 320/7371/13-а

This decision relates to case No. 320/7371/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33577819
Next document : 33582831