Ухвала суду № 33581863, 17.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 915/1483/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Крижановська І.М., за довіреністю №01/33-393 від 26.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, за паспортом

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; код ЄДРПОУ 23399393;)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: стягнення 1200 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 витрат, понесених позивачем на проведення експертного трасологічного дослідження у розмірі 1200 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 27.08.2013р. від позивача за вх.№18155/13 надійшли витребувані судом письмові пояснення.

Відповідач вимог ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, проте у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив.

Окрім того, відповідачем у судовому засіданні подано заяву за вх.№18154/13 про витребування додаткових доказів у справі в порядку ст. 38 ГПК України.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та витребувати додаткові докази по справі, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача за вх.№18154/13 про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на « 15» жовтня 2013р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 11.10.2013р.:

позивача:

- письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на експертне дослідження в якості набуття майна або збереження його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави;

- докази, які підтверджують правомочність ПП «Експертний центр Поділля» (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64) здійснювати експертні дослідження та надавати відповідні експертні висновки (ліцензію на право здійснювати відповідну діяльність);

- рахунок, виставлений ПП «Експертний центр Поділля» ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за проведення експертизи за заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» №01/12-5003 від 12.10.2010р. по Акту про порушення ПКЕЕ №Э9608 від 09.06.2010р.;

- докази сплати позивачем ПП «Експертний центр Поділля» вартості експертного дослідження.

відповідача:

- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська