номер провадження справи 4/80/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
17.09.2013 справа № 908/3090/13
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментстроймакс», (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 177, оф. № 6)
до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (71503, м. Енергодар Запорізької області, а/с № 306)
про стягнення 70165,42 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 20/83(6-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 15, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3090/13.
Присвоїти справі № 908/3090/13 номер провадження 4/80/13.
2. Призначити справу № 908/3090/13 до розгляду на 10.10.2013 р. об 11_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір про надання послуг № 20/83(66-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази отримання від відповідача (замовника) належним чином оформленого завдання на виконання робіт, згідно умов договору; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 20/83(66-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р. (докази направлення або вручення відповідачу для підписання актів приймання-передачі наданих послуг за спірний період з додаванням передбаченого комплекту документів, згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем отриманих послуг за спірний період згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договором № 20/83(66-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);
відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг № 20/83(66-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази надання позивачу (виконавцю) належним чином оформленого завдання на виконання робіт, згідно умов договору; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 20/83(66-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р. (докази отримання від позивача для підписання актів приймання-передачі наданих послуг за спірний період з передбаченим комплектом документів, згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованої відмови від підписання таких актів; докази отримання рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/частково оплати отриманих послуг згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 20/83(66-20-1-12-21746) від 22.05.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 33581799, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3090/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: