Рішення № 33581460, 02.09.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/251/1546/13

251/4776/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 96048,00 гривень , вказавши, що 18.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено договір № HAL2АR56230246 на підставі чого останній отримав кредит у розмірі 51 541,98 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2015 року .

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 18.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chery,модель: AMULET A15, рік випуску : 2008 , тип ТЗ : легковий , № кузова /шасі : НОМЕР_2,реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу .

15 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Акцент -Банк» було укладено договір факторингу № 1 відповідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» відступає ПАТ «Акцент -Банк» у повному обсязі права вимоги до боржників .

Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому ПАТ «Акцент Банк» просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 96048,00 грн. передати в заклад ПАТ «Акцент Банк» вищевказаний автомобіль та звернути його стягнення на предмет застави , а також стягнути з судові витрати в сумі 960,48 гривень

Представники позивача надали заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в їх відсутності , проти заочного рішення не заперечували .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності приходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору № HAL2АR56230246 від 18.08.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 96048,00 гривень зі сплатою 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2015 року .

18 серпня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chery,модель: AMULET A15, рік випуску : 2008 ,тип ТЗ : легковий , № кузова /шасі : НОМЕР_2,реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу .

15 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Акцент -Банк» було укладено договір факторингу № 1 відповідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» відступає ПАТ «Акцент -Банк» у повному обсязі права вимоги до боржників .

Згідно розрахунку суми заборгованості за вказаним договором укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем сума до закриття кредитного договору стає у розмірі 96048,00 гривень .

Згідно ст. 526 ЦК України , зобов"язання має виконуватися належеним чином відповідно до умов договору . Договором застави передбачено , що у випадку порушення Заставодавцем \Позичальником зобов"язань за кредитним договором , або за договором застави , Заставодавець зобов"язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу , одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнт) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб ) , а клієнт відступає або зобов'язується відступити своє право грошові вимоги до третьої особи (боржника) .

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу» , за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі , що визначаються на момент фактичного задоволення .

Відповідачем порушені умови вказаного договору , тому суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити .

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAL2АR56230246 від 18.08.2008 року в сумі 96 048( дев'яносто шість тисяч гривень сорок вісім ) гривень витребувати у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» (49074 м. Дніпропетровськ , вул. Батумська , 11. код ЄДРПОУ 14360080): предмет застави автомобіль Chery,модель: AMULET A15, рік випуску : 2008 , тип ТЗ : легковий , № кузова /шасі : НОМЕР_2,реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) , комплект ключів , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ) автомобіля Chery,модель: AMULET A15, рік випуску : 2008 , тип ТЗ : легковий , № кузова /шасі : НОМЕР_2,реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль Chery,модель: AMULET A15, рік випуску : 2008 , тип ТЗ : легковий , № кузова /шасі : НОМЕР_2,реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» (49074 м. Дніпропетровськ , вул. Батумська , 11. код ЄДРПОУ 14360080) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі- продажу будь яким способом з іншою особою -покупцем ,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України , а також наданням публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» р\р 64994919400001 ,ЄДРПОУ 14360080 судовий збір у сумі 960 (дев'ятсот шістдесят ) гривень 48 ( сорок вісім ) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: І.В. Щербаченко