Справа № 755/20184/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», зацікавлені особи - ТОВ «Кредитні ініціативи», Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Представник ПАТ «Омега Банк», що змінило назву з ПАТ «Сведбанк», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 29.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 видано виконавчий напис № 5418, на підставі якого задоволені вимоги ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1 в сумі 78 321,10 доларів США та 36 179,68 грн. заборгованості, і 5 280,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису. 18.11.2011 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва Макаренко С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29901833 щодо примусового виконання виконавчого напису. 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу № 15. 28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу. Отже, внаслідок укладених договорів відбулась заміна кредитора, ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за виконавчим написом № 5418. З огляду на викладене, звернулися з проханням замінити у виконавчому провадженні сторону - стягувача, а саме на ТОВ «Кредитні ініціативи».
В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що у Відділі Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ м. Києва на примусовому виконанні знаходиться виконавчий напис № 5418, виданий 29.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 має задовольнити вимоги ПАТ «Сведбанк» в розмірі 78 321,10 доларів США та 36 179,68 грн. заборгованості, і 5 280,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису.
Відповідно до договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», ПАТ «Сведбанк» передав права вимоги за кредитними зобов'язаннями. Відповідально до даного договору право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».
Відповідно до договору факторингу від 28.11.2012 року, укладеного між ТОВ «ФК «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», право вимоги до ОСОБА_1 передано ТОВ «Кредитні ініціативи».
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», зацікавлені особи - ТОВ «Кредитні ініціативи», Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи», яке знаходиться за адресою - Київська область, місто Бровари, бул. Незалежності, будинок № 14, код ЄДРПОУ 35326253 - по виконавчому напису № 5418, виданого 29.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо задоволення вимог кредитора - ПАТ «Сведбанк» з боржника ОСОБА_1 в розмірі 78 321,10 доларів США та 36 179,68 грн. заборгованості, і 5 280,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 33580635, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/20184/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: