Справа № 761/17668/13-ц
Провадження №2/761/6595/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
13 серпня 2013 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гриньковської Н.Ю.
при секретарі Подмазко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києві з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості за комплексним договором №1/1292758 від 25.12.2012р. в загальному розмірі в сумі 24534,80грн. та судовий збір в розмірі 245,35грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі - позивач) та ОСОБА_2 (далі - відповідач) було укладено комплексний договір №1/1292758 (далі-Договір), на підставі якого відповідачу було надано кошти в розмірі 20600,00грн., строком на 24 місяця з 25.12.2012р. по 24.12.2014р. включно, на споживчі цілі зі сплатою 15.00% річних.
Відповідно до п.1.1 Договору відповідач повинен був сплачувати платежі за кредитом щомісячно до 25 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. За користування кредитом відповідач сплачує: відсотки в розмірі 15.00% річних за користування кредитом та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1.75% в місяць від суми кредиту.
Згідно п.6.1 Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п. п. 1.1, 1.2, 1.3, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за договором за кожний день прострочення платежу.
Вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються.
Станом на 21.06.2013р. заборгованість за Договором кредиту в загальному розмірі складає 24534,80грн., з них: поточна заборгованість за кредитом - 16799,56грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 3800,44грн., нараховані відсотки - 240,33грн., прострочені відсотки - 1286,89грн., нарахована комісія - 360,50грн., прострочена комісія - 1802,50грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії - 244,58грн.
З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу вимогу про погашення заборгованості. Проте, заборгованість відповідачем не погашено.
Відповідно до п. 4.3.7 Договору, у разі, якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової вимоги банком, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позичальника в порядку передбаченому законодавством України.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з'явився, сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.
У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, надані по справі, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено комплексний договір №1/1292758 на підставі якого позивач надав відповідачу кошти в розмірі 20600,00грн. (двадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.) строком на 24 (двадцять чотири) місяці з 25.12.2012р. по 24.12.2014р. включно, на споживчі цілі зі сплатою 15.00% (п'ятнадцять) річних (а.с.7).
Виконання позивачем умов договору щодо надання кредиту у вказаній сумі підтверджується меморіальним ордером №1/1292758 від 25.12.2012р. (про зарахування на поточний рахунок відповідача 20000,00грн.)(а.с.13-а) та меморіальним ордером №1/1292758 від 25.12.2012р. (про сплату страхового платежу у розмірі 600,00грн.)(а.с.13-б).
Відповідно до п.1.1 Договору відповідач повинен був сплачувати платежі за кредитом щомісячно до 25 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним Договором (а.с.14).
Згідно п. 6.1 Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п. п. 1.1, 1.2, 1.3, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за Договором за кожний день прострочення платежу.
Однак, відповідач умови договору виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.
26.04.2013р. та 01.06.2013р.., з метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача позивачем направлялись вимоги про погашення заборгованості (а.с.5,6). Вимоги направлено відповідачу за адресою реєстрації, що підтверджується копією конверту та копією поштового повідомлення (а.с.5,6). Проте, заборгованість відповідачем не була погашена.
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4), станом на 21.06.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором кредиту в загальному розмірі складає 24534,80грн., з них: поточна заборгованість за кредитом - 16799,56грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 3800,44грн., нараховані відсотки - 240,33грн., прострочені відсотки - 1286,89грн., нарахована комісія - 360,50грн., прострочена комісія - 1802,50грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії - 244,58грн.
Відповідно до 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно із ч. 1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1/1292758 від 25.12.2012р. в загальному розмірі в сумі 24534,80грн. та понесені останнім і підтверджені документально судові витрати у вигляді судового збору в сумі 245,35грн.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (код ЄДРПОУ - 14361575) заборгованість за кредитним договором №1/1292758 від 25.12.2012р. в загальному розмірі в сумі 24534,80грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять чотири гривні 80 коп.), судовий збір в сумі 245,35 грн.(двісті сорок п'ять гривень 35 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ:
Повний текст рішення виготовлений 19.08.2013р.
Судове рішення № 33579947, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/17668/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: