Рішення № 33579513, 22.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
761/15737/13-ц
Номер документу
33579513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/15737/13-ц

Провадження №2/761/6190/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

22 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №К2Н0RX03620133 від 20.11.2006р. у розмірі 43685,56грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.11.2006р., на підставі кредитного договору №К2Н0RX03620133 від 20.11.2006р. (далі-Договір) Закритим акціонерним товариством Комерційним Банком «Приватбанк» (далі - позивач) ОСОБА_1 (далі -відповідач) було надано кредит в розмірі 1979,08грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також, інших витрат згідно умов договору.

Вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються.

Станом на 22.05.2013р. заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі складає 43685,56грн. з них: заборгованість за кредитом - 1819,37грн.; заборгованість по процентам - 14421,91грн., заборгованість по комісії 263,20грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 24624,62грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 2056,46грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, надані по справі, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 20.11.2006р., відповідно до Заяви ОСОБА_1 №К2Н0RX03620133 від 20.11.2006р (далі-Заява), Закритим акціонерним товариством Комерційним Банком «Приватбанк» відповідачу відкрито рахунки у Банку, для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості та надано кредит у сумі 1979,08грн. строком на 12 місяців з 20.11.2006р. по 20.11.2007р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2.0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 26,32грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 179,92грн. в обмін на зобов'язання Позичальника (відповідача у справі) з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі-Умови) строки, що разом складають кредитний договір. №К2Н0RX03620133 від 20.11.2006р. (далі Договір) (а.с.44).

Виконання позивачем своїх зобов'язань по Договору (щодо відкриття рахунків відповідачу та надання кредиту у вказаній сумі) підтверджується Заявою відповідача про надання банківських послуг №К2Н0RX03620133 від 20.11.2006р., з якої вбачається, що сторони узгодили умови кредитного договору, про що свідчать їх підписи.

Відповідно до Заяви, відповідач повинен був щомісяця, в період з 11 по 15 число, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 213,78грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також, інших витрат згідно Умовами.

Також, у разі порушення Позичальником (відповідачем у справі) зобов'язань із погашення кредиту, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 10.83% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 Умов.

Відповідно до п.2.4.5.5 Умов, у разі порушення відповідачем строків платежем по любому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 90 днів, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 500грн. +5% від суми заборгованості. (а.с.58).

Згідно п.2.4.5.7 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань відповідачем, передбачених п.п.2.4.5.1, 2.4.5.2, 2.4.5.3, 2.4.5.4, 2.4.5.5, 2.4.5.6 Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли зобов'язання повинно було бути виконане відповідачем.

Однак, відповідач умови Договору виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом.

Згідно із розрахунком заборгованості за Договором (а.с.3), станом на 22.05.2013р. заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі складає 43685,56грн. з них: заборгованість за кредитом - 1819,37грн.; заборгованість по процентам - 14421,91грн., заборгованість по комісії 263,20грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 24624,62грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 2056,46грн.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 43685,56грн. та понесені останнім і підтверджені документально судові витрати у вигляді судового збору в сумі 436,86грн.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88,179, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором №К2Н0RX03620133 від 20.11.2006р. в загальному розмірі 43685,56 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят п'ять) грн. 56коп., судовий збір в розмірі 436,86 (чотириста тридцять шість) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

повний текст рішення виготовлений 27.08.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33579513 ?

Документ № 33579513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33579513 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33579513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33579513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33579513, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33579513, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33579513 відноситься до справи № 761/15737/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/15737/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33579509
Наступний документ : 33579879