Ухвала суду № 33579409, 05.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15703/13-ц

Провадження №2/761/6167/2013

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №3/1130416 від 24.05.2012р. в сумі 41358,51грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 18.07.2013р. відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2013р. о 15:30год.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» і про можливість прийняття заочного рішення.

Відповідач був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, щодо якої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України у Автономній Республіці Крим підтверджено його місце реєстрації. Проте, у судове засідання відповідач не з'явився.

Частиною першою статті 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу у відповідності до ч.1 ст.225 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в порядку заочного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: