Court ruling № 33579409, 05.08.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.08.2013
Case No.
761/15703/13-ц
Document №
33579409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/15703/13-ц

Провадження №2/761/6167/2013

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №3/1130416 від 24.05.2012р. в сумі 41358,51грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 18.07.2013р. відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2013р. о 15:30год.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» і про можливість прийняття заочного рішення.

Відповідач був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, щодо якої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України у Автономній Республіці Крим підтверджено його місце реєстрації. Проте, у судове засідання відповідач не з'явився.

Частиною першою статті 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу у відповідності до ч.1 ст.225 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в порядку заочного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33579409 ?

Документ № 33579409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33579409 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33579409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33579409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33579409, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33579409, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33579409 refers to case No. 761/15703/13-ц

This decision relates to case No. 761/15703/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33579399
Next document : 33579412