ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 вересня 2013 року м. Київ К/800/46717/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року
у справі 801/930/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует-1»
до Першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі Пухного Олександра Анатолійовича,
про визнання незаконними дій та скасування постанови №72/ю від 18.10.2010 року,
В С Т А Н О В И В:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі 801/930/13-а.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі.
2. Витребувати матеріали справи № 801/930/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 33579085, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/930/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: