Постанова № 33577088, 19.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 3/638/3223/13

638/13954/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПОГ «ХУВ підприємство № 1 УТОС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року при перевірці ПОГ «ХУВ підприємство № 1 УТОС», розташованого за адресою: місто Харків, вул.. Клочківська, 174, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку, пов*язаного зі сплатою екологічного податку, прострочення три дні.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155 Серія АА № 692964 від 04.09.2013 року, та актом про результати перевірки від 04.09.2013 року № 448/20-30-15-04/05518836.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також, те, що дії ОСОБА_1 не спричинили настання тяжких наслідків, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ :