Рішення № 33577059, 17.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

17.09.2013 Справа №2/638/4158/13

638/9792/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/26/2006/840-К/545.

Відповідно до умов пункту 1.1 даного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 47 435,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16 % річних (п. 1.3.1 договору). Ціль кредиту - придбання автотранспортного засобу (п. 2.1 договору) - марка Daewoo модель Ланос TF69Y, рік випуску 2006, колір чорний, № шасі(кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується меморіальним ордером № NL-2 від 28.09.2006 р.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник укладав договір застави автотранспортного засобу 6/4/26/2006/980-3/546 від 28.09.2006р.: автомобіль Daewoo модель Ланос TF69Y, рік випуску 2006, колір чорний, № шасі(кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором 6/4/26/2006/840-К/545 від 28.09.2006 року станом на 12.06.2013 року заборгованість становила 190074,41 грн..

У судове засідання представник ПАТ КБ «Надра» не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

До суду надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_1 не може з'явитися на судове засідання, призначене на 17.09.2013 року, у зв'язку з від'їздом. Разом з тим, ніяких доказів того, що зазначена особа приходиться відповідачу близьким родичем, а також поважності причин неявки відповідача в судове засідання, до заяви додано не було.

Таким чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/26/2006/840-К/545.

Відповідно до умов пункту 1.1 даного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 47 435,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16 % річних (п. 1.3.1 договору) та кінцевим терміном повернення кредиту - 27 вересня 2011 року. Ціль кредиту - придбання автотранспортного засобу (п. 2.1 договору) - марка Daewoo модель Ланос TF69Y, рік випуску 2006, колір чорний, № шасі(кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник укладав договір застави автотранспортного засобу 6/4/26/2006/980-3/546 від 28.09.2006р.: автомобіль Daewoo модель Ланос TF69Y, рік випуску 2006, колір чорний, № шасі(кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується меморіальним ордером № NL-2 від 28.09.2006 р.

Згідно статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором 6/4/26/2006/840-К/545 від 28.09.2006 року станом на 12.06.2013 року заборгованість становила 190074,41 грн..

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 628, 629,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_2; паспорт НОМЕР_4 виданий 09.12.1999 р. МВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО -351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/26/2006/840-К/545 від 28.09.2006р. у розмірі 190 074,41 (сто дев'яносто тисяч сімдесят чотири гри.) 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_2; паспорт НОМЕР_4 виданий 09.12.1999 р. МВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ -06718690 суму сплаченого судового збору в розмірі 1900,70 (одна тисяча дев'ятсот) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: