У Х В А Л А
"09" серпня 2013 р.
справа № 2а-0870/6650/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький арматурний завод” на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а-0870/6650/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Запорізький арматурний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13963 грн. 73 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький арматурний завод” на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року через її невідповідність вимогам КАС України, судом встановлено строк тридцяти днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказу сплати судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53 гривень 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, або зазначення встановлені чинним законодавством підстави звільнення відповідача від сплати судового збору з наданням відповідних доказів, а також звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків з наведенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до супровідного листа, 04 грудня 2012 року судом апеляційної інстанції направлено відповідачу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
17 квітня 2013 року судом повторно направлено відповідачу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 13 червня 2013 року відповідачем отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на 09 серпня 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки відповідачем не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст., 189, 205, 206 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству „Запорізький арматурний завод” у відкритті провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Запорізький арматурний завод” на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а-0870/6650/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Запорізький арматурний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13963 грн. 73 коп.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 33576528, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/194838/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: