Ухвала суду № 33576265, 17.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/11335/13 17.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівка Інвест"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум"

про визнання недійсним договору та витребування з чужого незаконного володіння майна

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Рудник І.Ю. (дов.)

Від відповідача-1: Савчук М.Ю. (дов.), Слук О.В. (дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівка Інвест" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 01.04.2013р. та витребування з чужого незаконного володіння майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11335/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. розгляд справи №910/11335/13 відкладено на 06.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/11335/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. розгляд справи №910/11335/13 відкладено на 15.08.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/11335/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/11335/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу №910/11335/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

17.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівка Інвест" надійшли письмові пояснення по справі, а також від відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні 17.09.2013р. за його відсутністю.

У судовому засіданні 17.09.2013р. представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівка Інвест" та відповідача-1 надали суду пояснення стосовно неможливості надання витребуваних судом доказів щодо місцязнаходження спірного майна.

Представник відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" у судове засідання 17.09.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/11335/13 від 14.06.2013р. не виконав.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача-2 та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/11335/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/11335/13 відкласти на 15.10.2013 о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати відповідача-2-Товариство з обмеженою відповідальністю "Солум" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11335/13 від 14.06.2013 року, а саме:

надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- належним чином засвідчені докази того, що спірне майно (обладнання) станом на час подання позову знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Лісова, 60 або щодо іншої адреси місцезнаходження вказаного майна.

4. У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець