ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" вересня 2013 р.Справа № 922/3457/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз", м.Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", м.Кеменчук. про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Сиротенко В.В. за довіреністю № 19/1684 від 04.06.2013 р.
відповідача - не з"явився;
3-ої особи - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
15.08.2013 р. позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Українська компанія будівництва". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 890 300,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів, а також судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. ст. 15, 104, 1212 ЦК України, ст.174 ГК України.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію в порядку ст.22 ГПК України надав документи, які долучаються суддею до матеріалів справи (вх.№ 32866), (вх.№ 32868).
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надала письмове пояснення по справі (вх.№ 32887), в якому просить суд розглядати справу за відсутністю представника ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та третьої особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2013 р. в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.справа № 922/3457/13
Судове рішення № 33576011, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3457/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: