Ухвала суду № 33575754, 19.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.09.2013Справа №5002-12/ 4508-2011

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382», м. Сімферополь

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Ліквідатор - Кирилін М.В., арбітражний керуючий;

Від ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК- Слуцька Ю.В., довіреність № 3 від 15.01.2013, головний спеціаліст-юрисконсульт;

Від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України- Халілова Е.І., завідуюча сектором з питань правової роботи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» як неспроможного своєчасно виконувати свої зобов'язання перед кредитором у сумі 651765,24 грн.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» було опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр » № 9 від 18.01.2012.

Ухвалою суду від 13.03.2012 відсторонено Григор'єва Дениса Юрійовича від посади керівника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382»; покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича; зобов'язано Григор'єва Дениса Юрійовича передати розпоряднику майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» арбітражному керуючому Кириліну Михайлу Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 внесені виправлення до п. 3 ухвали суду від 13.03.2012.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Завод №382» визнано банкрутом; відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Вказана постанова набрала законної сили.

Оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України» №100 95350)від 01.06.2012.

22 березня 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 було затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Кириліна М.В., банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю ліквідовано, виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, провадження у справі припинено.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 було затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод № 382" з 19.12.2011 по 17.03.2013 у розмірі 18260, 20 грн.", та покладено обов'язок по відшкодуванню витрат на оплату послуг ліквідатора на кредиторів, чиї грошові вимоги включені до ліквідаційного балансу відносно боржника. Таким чином на користь арбітражного керуючого Кириліна М.В. з Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя було стягнуто суму у розмірі 16151,09 грн, з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі суму у розмірі 1793,26 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим була подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим було задоволено частково, ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 - скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Автономної Республіки Крим.

Справа була прийнята до провадження суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічовим М.М.

Суд призначив судове засідання щодо вирішення питання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Кириліна М.В. та встановлення джерел та порядку оплати його послуг.

03 вересня 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кириліна М.В. щодо заміни сторони у справі її правонаступником, а саме кредитора у справі Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим ДПС на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС (код за ЄДРПОУ - 368220700), яка є кредитором у справі, знаходиться в стані припинення. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 18.03.2013 № 141/2013 «Про Міністерство доходів і зборів України», Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців вбачається, що за кодом ЄДРПОУ - 38756639 є запис про створення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим ДПС на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити кредитора у справі - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим ДПС (код ЄДРПОУ 386220700) на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим ( код ЄДРПОУ 38756639).

Суддя М.М. Іллічов