Ухвала суду № 33575709, 19.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
1366.1-2008а
Номер документу
33575709
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.09.2013Справа №2-12/ 1366.1-2008А

За позовом - Підприємства «АОММ - Компані»

До відповідачів - 1. Державної податкової інспекції в м. Сімферополі

2. Управління Державного казначейства України в АР Крим

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1. Одеська митниця ;

2. Кримська митниця

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, спонукання до виконання певних дій та стягнення з Державного бюджету суми у розмірі 371023,00 грн.

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Учасники процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Підприємство «АОММ - Компані» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: ДПІ в м. Сімферополі, Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №0001452602 від 11.08.2004; зобов'язання ДПІ в м. Сімферополі внести зміни до особового рахунку по ПДВ шляхом відновлення суми бюджетного відшкодування в сумі 371023,00 грн. та стягнення з Державного бюджету на користь позивача суму бюджетного відшкодування у розмірі 371 023,00 грн.

Провадження по даної справі було порушено суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Воронцовою Н.В. ухвалою від 18.04.2006. із привласненням справі номеру 2-27/8491-2006А.

Заявою від 26.07.2006 позивач уточнив п.2 прохальної частини позовної заяви та просив суд читати його у наступній редакції: визнати нечинним податкове повідомлення - рішення 0001452602 від 11.08.2004.

До участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, були залучені Одеська митниця та Кримська митниця.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2006 позов був задоволений у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятою постановою ДПІ в м. Сімферополі та Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим подали апеляційні скарги до Севастопольського апеляційного Господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного Господарського суду від 05.10.2006 апеляційні скарги ДПІ в м.Сімферополі та Управління Державного казначейства Автономної Республіки Крим залишені без задоволення; Постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2006 залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2006, ДПІ в м. Сімферополі та Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим подали касаційні скарги до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2008 касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим та скаргу ДПІ в м.Сімферополі задоволено частково, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2006 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2008 справу було прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А. із привласненням справі номеру 2-16/1366.1-2008А.

Ухвалою заступника Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Тіткова С.Я. від 14.10.2008 у зв'язку із припиненням повноважень судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А. та переходом до іншого суду на підставі постанови Верховної ради України від 18.09.2008. №532-VI, було залучено до розгляду адміністративної справи №2-16/1366.1-2008А замість судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А. суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічова М.М. та передано йому справу.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2008 справу було прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічовим М.М. із привласненням справі нового номеру 2-12/1366.1-2008А.

Завою від 01.06.2009 позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати нечинним податкове повідомлення - рішення №0001452602/0 від 11.08.2004 ДПІ в м.Сімферополі; зобов'язати ДПІ в м. Сімферополі внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість шляхом відновлення суми бюджетного відшкодування підприємству «АОММ - Компані» у розмірі 371 023 грн. та стягнути з Державного бюджету України на користь підприємства «АОММ - Компані» суму бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 361227,00 грн.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 червня 2009 року позов Підприємства «АОММ - Компані» задоволено частково; визнано не чинним податкове повідомлення - рішення №0001452602/0 від 11.08.2004р. ДПІ в м. Сімферополі ; зобов'язано ДПІ в м. Сімферополі внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість шляхом відновлення суми бюджетного відшкодування підприємству «АОММ - Компані» у розмірі 362584,00 грн. ; з Державного бюджету України на користь підприємства «АОММ - Компані» стягнено суму бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 3638,32 грн. ; в іншій частині позовних вимог щодо зобов'язання ДПІ в м.Сімферополі внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість шляхом відновлен6ня суми бюджетного відшкодування підприємству «АОММ - Компані» у розмірі 8439,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі подала апеляційну скаргу до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Севастопольський апеляційний адміністративний суду України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції м. Сімферополя задовольнив.

Не погодившись з ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду України Підприємство «АОММ - Компані» подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Вищим адміністративним судом 11 грудня 2012 року було винесено ухвалу про задоволення касаційної скарги Підприємства «АОММ - Компані», скасування ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду України та залишення постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим в силі.

Після повернення справи Господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий виконавчий лист.

До Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява позивача щодо роз'яснення пункту 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А.

При друкуванні рішення від 15.06.2009 судом було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, так було вказано: Стягнути з Держаного бюджету України на користь підприємства «АОММ - Компані» (м.Сімферополь, вул.К.Лібкнехта, 36, кв.51, код ЄДРПОУ 31220282, р/р 260042576 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021) суму державного мита у розмірі 3638,32 грн., тоді як слід було вказати: Стягнути з Держаного бюджету України на користь підприємства «АОММ - Компані» (м.Сімферополь, вул.К.Лібкнехта, 36, кв.51, код ЄДРПОУ 31220282, р/р 260042576 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021) суму державного мита у розмірі 3638,32 грн., яка сплачена 14 квітня 2006 року за квитанцією №296, виданою АППБ "Аваль" м. Сімферополь Базове відділення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2009 у справі №2-12/1366.1-2008А, вказавши: Стягнути з Держаного бюджету України на користь підприємства «АОММ - Компані» (м.Сімферополь, вул.К.Лібкнехта, 36, кв.51, код ЄДРПОУ 31220282, р/р 260042576 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021) суму державного мита у розмірі 3638,32 грн., яка сплачена 14 квітня 2006 року за квитанцією №296, виданою АППБ "Аваль" м. Сімферополь Базове відділення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.М. Іллічов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33575709 ?

Документ № 33575709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33575709 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33575709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33575709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33575709, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33575709, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33575709 відноситься до справи № 1366.1-2008а

Це рішення відноситься до справи № 1366.1-2008а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33575707
Наступний документ : 33575754