Постанова № 33574423, 18.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
820/4425/13-а
Номер документу
33574423
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 вересня 2013 р. № 820/4425/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області,

Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Руслани Миколаївни

про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Руслани Миколаївни, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. щодо винесення Рішення від 25 квітня 2013 року № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень - протиправними;

- скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. від 25 квітня 2013 року № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов'язати Реєстраційну службу Ізюмського районного управління юстиції Харківської області провести державну реєстрацію права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Руслани Миколаївни 25 квітня 2013 року прийнято рішення № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на тій підставі, що подані позивачем документи для державної реєстрації права власності не дають можливості встановити перехід з державної форми власності в приватну. Позивач вважає рішення про відмову в державній реєстрації прав на нерухоме майно таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства, отже підлягає скасуванню.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача та другого відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності відповідачів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що позивач був створений на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 р. № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Відповідно до п. 5 даної постанови статутний капітал позивача формується шляхом передачі до нього цілісних майнових комплексів дочірніх підприємств ДАК «Хліб України», що ліквідується, в тому числі і шляхом передачі цілісного майнового комплексу дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів», що знаходиться за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1.

На виконання постанови КМ України № 764 державному підприємству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» було передано згідно акту приймання-передачі № 24 від 20.01.2011 р. цілісний майновий комплекс ДП ДАК «Хліб України» «Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів», що знаходиться за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1.

Зазначений акт приймання-передачі ЦМК підписаний головою ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб України» «Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів», генеральним директором ДП «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та затверджено Міністерством аграрної політика України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 червня 2011 р. N 593 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2010 р. N 764 Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» погоджено пропозицію Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо перетворення державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у державне публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», повноваження з управління корпоративними правами якого здійснює зазначене Міністерство.

Установлено, що: 100 відсотків акцій державного публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», які випускаються на величину його статутного капіталу, залишаються у державній власності до прийняття окремого рішення Кабінету Міністрів України; державне публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» не може вчиняти дії стосовно майна, переданого до його статутного капіталу, наслідком яких може бути відчуження майна, у тому числі передача його до статутного капіталу інших господарських організацій, передача в заставу тощо.

Також, постановлено Міністерству аграрної політики та продовольства здійснити в установленому порядку заходи, пов'язані з перетворенням державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Матеріали справи свідчать, що 07.07.2011 р. Міністерством аграрної політики та продовольства України прийнято наказ № 325, яким реорганізовано державне підприємство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» шляхом його перетворення у публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Згідно вищевказаного наказу установлено, що статутний капітал товариства формується на базі майна державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (п. 4 наказу).

Комісією з реорганізації 18.11.2011 р. складено акт приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України". Даний акт затверджено Міністерством аграрної політики та продовольства України.

До переліку необоротних активів, що передавались як вклад (внесок) до статутного капіталу публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» увійшли об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1.

Стаття 328 Цивільного кодексу України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 115 Цивільного кодексу України та статті 12 Закону України «Про господарські товариства» господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 07.11.2006 р. №7/61-75, в якій зазначено, що будь-яке майно, що передане учасником як вклад до господарського товариства і включене до його статутного капіталу, є часткою учасника в ньому та стає власністю товариства.

Пунктом 4.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» передбачено, що товариство є власником майна (у тому числі коштів, матеріальних та нематеріальних активів), переданого товариству засновником та акціонерами, як вклади до статутного капіталу товариства, або в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.

Згідно зі Статутом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України; акціонерами товариства є, у тому числі, держава в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України - до прийняття в установленому порядку рішення про приватизацію акцій товариства.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Згідно ст. 2 Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками). Частиною 2 цієї статті передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно підписується державним реєстратором і засвідчується печаткою.

Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається частиною 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається, зокрема, юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками).

Судом встановлено, що позивачем до Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області 11 квітня 2013 р. подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1, що підтверджується Карткою прийому заяви №1568893, яка міститься в матеріалах справи.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. рішенням від 25 квітня 2013 р. № 1953325 відмовила у державні й реєстрації права власності позивача на комплекс, що розташований за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1, з тих підстав, що подані заявником документи для державної реєстрації права власності не дають можливості встановити перехід з державної форми власності у приватну.

Статтею 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено підстави для відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

У державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: 1) заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) об'єкт нерухомого майна розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; 3) із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; 4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; 5) заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-1) заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим право набувачем; 5-2) заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-3) під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; 5-4) після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; 5-5) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; 5-6) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; 6) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Суд приходить до висновку, що Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. було відмовлено позивачу у державній реєстрації права власності на нерухоме майно з підстав, не передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що є порушенням прав та інтересів позивача.

Посилання представника відповідачів в судовому засіданні на те, що відповідно до п. 1 Порядку взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 607/5 від 02.04.2013 р., у разі подання до структурних підрозділів головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських, міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру, заяви про державну реєстрацію права власності та/або інших речових прав на нерухоме майно площею понад 5000 кв. метрів реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться держаним реєстратором прав на нерухоме майно Укрдержреєстру, суд не приймає до уваги з огляду на наступне.

Позивачем було подано заяву до Реєстраційної служби районного управління юстиції Харківської області 11 квітня 2013 року та зареєстровано у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав та нерухоме майно 11.04.2013 р. за реєстраційним номером 799197, що підтверджується карткою прийому заяви № 1568893.

Відповідно до п.4 Наказу Міністерства юстиції України № 607/5 від 02.04.2013 р., наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування. Наказ був опублікований 12 квітня 2013 року в Офіційному віснику України, 2013, № 26, ст.912.

Тобто, на момент звернення позивача до відповідачів, Порядок не набрав законної сили, а отже, у державного реєстратора не було правових підстав для винесення оскаржуваного рішення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи що дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. щодо винесення Рішення від 25 квітня 2013 року № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень є протиправними, Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. від 25 квітня 2013 року № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 22 червня 2011 р. № 703, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до цього Порядку.

Згідно з п. 42 Порядку державний реєстратор у встановлених законом випадках за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на підставі якого проводить державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 50 Порядку для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв'язку з внесенням до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи нерухомого майна заявник, крім документів, що зазначені у пунктах 27-29 і 31 цього Порядку, подає органові державної реєстрації прав акт приймання-передачі об'єкта нерухомого майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи. У разі коли внесення нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи здійснюється іншою юридичною особою, заявник, крім документів, що зазначені в абзаці першому цього пункту, подає органові державної реєстрації прав рішення про внесення нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи, прийняте уповноваженим органом управління такої юридичної особи.

Суд приходить до висновку, що Акт приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 18.11.2011 р. є актом приймання-передачі об'єкта нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи, а наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України № 325 від 07.07.2011 р. є рішенням про внесення нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи, прийняте уповноваженим органом управління такої юридичної особи в розумінні п. 50 Порядку.

Позивачем було подано всі необхідні документи для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майна, у зв'язку з внесенням нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), що підтверджується карткою прийому заяви № 1568893.

Суд приходить до висновку, що реєстрація права власності юридичних осіб у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками), відповідно до п. 50 Порядку проводиться одночасно з оформленням та видачею свідоцтва про право власності, а позивачем були додані до заяви про державну реєстрацію речових прав всі необхідні та передбачені законодавством документи для реєстрації права власності позивача на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1, який був внесений до статутного капіталу позивача та на підставі статті 115 Цивільного кодексу України та статті 12 Закону України "Про господарські товариства" правомірно набувся позивачем на праві власності.

Суд враховує положення ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Будь-яке рішення чи дії суб'єкта владних повноважень має бути законними та обґрунтованими , прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, мати під собою конкретні об'єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено, а суд, відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, перевіряє чи прийнято такі рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку. Також рішення суб'єкта владних повноважень на може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини справи, з огляду на порушення відповідачами прав та інтересів позивача, на обґрунтованість позовних вимог, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Руслани Миколаївни про скасування рішення - задовольнити.

Визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. щодо винесення Рішення від 25 квітня 2013 року № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень - протиправними.

Скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського районного управління юстиції Харківської області Горбань Р.М. від 25 квітня 2013 року № 1953325 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Зобов'язати Реєстраційну службу Ізюмського районного управління юстиції Харківської області провести державну реєстрацію права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Капитолівка, вулиця Моросівська, 1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (код ЄДРПОУ 37243279) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 34.41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійка).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В.Бездітко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33574423 ?

Документ № 33574423 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33574423 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33574423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33574423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33574423, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33574423, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33574423 відноситься до справи № 820/4425/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/4425/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33574417
Наступний документ : 33574447