Постанова № 33573060, 13.09.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

gif" height=56 width=42>

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2872/13-а

13 вересня 2013 року

10год. 15хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Тимошицької Т.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Приватного акціонерного товариства "Дубровицький завод "Металіст"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Дубровицький завод "Металіст" про стягнення заборгованості 36 864,62 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 29.08.2013 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї відсутності суд не повідомляв.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Дубровицький завод "Металіст" зареєстровано Дубровицькою районною державною адміністрацією 10.10.2001, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно ідентифікаційний код 25315029.

19.05.2011 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та змінено назку на Приватне акціонерне товариство "Дубровицький завод "Металіст".

Приватне акціонерне товариство "Дубровицький завод "Металіст" узято на облік як платник податків 25.05.2004 за №261 в Дубровицькій ОДПІ.

Станом на 18.06.2013 за позивачем рахується податковий борг до бюджету на загальну суму 36 964,62 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 14 810,27 грн. виник в результаті несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань відповідно до поданих податкових декларацій: податкова деларація №9027645521 за квітень 2012 року, податкова декларація №9033787779 за травень 2012 року, податкова декларація №9042110661 за червень 2012 року, податкова деклація №9048967579 за липень 2012 року, податкова декларація 5670 за серпень 2012 року, податкова декларація №9064430946 за вересень 2012 року, податкова декларація №9072672214 за жовтень 2012 року, податкова декларація №9080639122 за листопад 2012 року, податкова декларація №9085617932 за грудень 2012 року, податкового повідомлння-рішення №0000661640 від 12.12.2012 та нарахованої пені.

Податковий борг по податку на прибуток підприємств виник на підставі самостійно задекларованого податкового зобов'язання відповідно до поданої податкової деларації з податку на прибуток №9069225582 за ІІІ квартал 2013 року (погашеного амостійно в сумі 500,67 грн.), нарахованої податковим органом штрафної санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань податковим повідомленням-рішенням №0000601540 від 12.12.2012 та нарахованої пені.

По податку на доходи фізичних осіб податкова заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 03.09.2012 №0002131740 та №0002141740.

Податковий борг по земельному податку виник в результаті несплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання відповідно до поданої податкової декларації №9003619755 з плати за землю за 2012 рік (за грудень по строку сплати 30.01.2013 в сумі 1347,35 грн. погашено за рахунок переплати 193,38 грн. - недоїмка становить 1153,97 грн.), податкової декларації №9008486774 з плати за землю за 2013 рік та нарахованої пені в сумі 72,81 грн.

Наведені обставини стверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які надав позивач.

Відповідно до пп. 49.1., 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02 грудня 2010 року податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 203.1. ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 152.9. ст. 152 Податкового кодексу України по податку на прибуток використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно п. п. 49.18.2. п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) — протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу Україні платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу Україні № 2755 — VI від 02 грудня 2010 року платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі..

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця..

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням; штрафних санкцій за їх наявності) але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивачем направлялись для Приватного акціонерного товариства «Дубровицький завод «Металіст» перша податкова вимога № 1/23 від 24.10.2001 та друга податкова вимога № 2/119 вій 30.11.2001.

Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в загальній сумі 36864,62 грн. не надано.

Відповідно до пп. 95.1. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755 - VI контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частин

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дубровицький завод "Металіст" (код ЄДРПОУ 22570365, м. Дубровиця, вул. Нова,15, Рівненська область) податковий борг до бюджету в сумі 36 864,62 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.