Постанова № 33572865, 18.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року /12:10/ Справа № 808/7101/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості у сумі 360 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 360 грн. 37 коп. з єдиного податку.

У позовній заяві зазначено, що з 20.10.2010 року по 22.11.2010 року відповідачу було нараховано 270,00 грн. єдиного податку за ставкою податку 135,00 грн. Також за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» № 0193061700 від 17.09.2010 року до відповідача було застосовано штраф у розмірі 122,25 грн. У зв'язку з частковою сплатою в розмірі 31,88 грн., сума штрафу зменшилася та складає 90,37 грн. Відповідачем податкова заборгованість в сумі 360,37 грн. сплачена не була, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 360,37 грн. у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 23.11.2009 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

14.12.2009 р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності - транспортне обслуговування громадян легковими автомобілями.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Ставка єдиного податку за вид підприємницької діяльності - транспортне обслуговування громадян легковими автомобілями - на 2010 рік становить 135,00 грн. на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області проведена документальна перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 16.09.2010 року № 2015.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасна сплата суми нарахованого єдиного податку за період з 20.04.2010 року по 08.09.2010 року.

На підставі Акту перевірки від 16.09.2010 року № 2015 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області винесено податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0193061700 від 17.09.2010 року, яким визначено суму штрафу за платежем по єдиному податку в розмірі 122,25 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 17.09.2010 року,). У зв'язку з частковою сплатою сума штрафу зменшилася та складає 90,37 грн.

Суму заборгованості, визначену в податковому повідомленні-рішенні відповідач повинен був сплатити у повному обсязі до 27.09.2010 року.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (п.п. 5.3.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Податкове повідомлення - рішення у встановленому порядку не оскаржене, заборгованість у повному обсязі не погашена.

Також судом встановлено, що за період з 20.10.2010 року по 22.11.2010 року відповідачу було нараховано 270,00 грн. суми єдиного податку за ставкою 135 грн. 00 коп. на місяць.

Сума узгодженого податкового зобов'язання у сумі 360,37 грн. (90,37 грн. (ППР) + 270,00 грн. (єдиний податок)) відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

23.04.2010 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/546 на суму 109,50 грн. Податкова вимога отримана відповідачем 29.04.2010 року про що свідчить його підпис на корінці податкової вимоги.

31.05.2010 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/2383 на суму 244 грн. 50 коп. Податкова вимога отримана відповідачем 03.06.2010 року про що свідчить його підпис на корінці податкової вимоги.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 360 грн. 37 коп. заборгованості зі сплати єдиного податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на р/р 34219379700006, одержувач - УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 38025423 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 360 грн. 37 коп. (триста шістдесят грн. 37 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко