Справа № 646/4616/13-ц
Пр. № 2/646/1359/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Прошутя І.Д., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.
13.06.2013 року позов був залишений без руху, у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Судовий розгляд справи відкладено на 10.07.2013 року.
04.07.2013 року представник позивача ОСОБА_1 та 05.07.2013 року позивач отримали ухвалу суду.
В судове засідання 10.07.2013 року позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, розгляд справи відкладено на 16.09.2013 року.
Також, позивач та його представник належним чином викликалися до суду, проте 10.07.2013 року та 16.09.2013 року не з'явився в судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи (а.с. 33, 34, 38, 42, 49). Документи на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання та заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.
Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом термін, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ -
Судове рішення № 33572731, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4616/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: