Справа № 459/3694/13-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
17 вересня 2013 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2013 р. у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник 29.07.2013 року звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду 01.07.2013 р. у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У зв'язку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не було сплачено судовий збір по справі, дана заява була залишена без руху, а заявнику надано п'ятиденний строк для усунення недоліків. У наданий строк вказані в ухвалі недоліки усунені не були.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України заявником не виконано, тому вважаю, що заяву слід повернути заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А ЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2013 р. у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 33572292, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3694/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: