Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2737/13-ц
Провадження № 2/209/1057/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"12" липня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором». Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» борг за невиконання вимог кредитного договору № Б91.927.70036 від 08.02.2011 р. в розмірі 19859,95 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2013 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 28 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 33570268, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2737/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: