Рішення № 3357003, 09.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2009 р. Справа № 29/643-08

вх. № 9757/5-29

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши справу за позовом

ФО ОСОБА_1, м. Харків

до ВАТ ХНДПКІ "Енергопроект" м. Харків

про визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернулась до господарського суду з позовними вимогами до ВАТ «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання відсутності у Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» права на проведення позачергових загальних зборів акціонерів, які мають відбутися 16 січня 2009 року об 11-00 годині за адресою: 61003, Україна, м. Харків, пр. Московський, 10/12, приміщення ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект».

В якості обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення порядку скликання позачергових зборів акціонерів ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект», що, відповідно, порушує його права.

Відповідач, ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект», надав відзив на позовну заяву, в якому, посилаючись на невідповідність предмету позову визначеним Цивільним кодексом України способам захисту порушеного права, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши надані суду докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суд встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1, є акціонером ВАТ «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект». У відповідності до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» від 10 грудня 1997 року підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів. Згідно вимоги зазначеної норми позивачем було надано сертифікат акцій (серія НОМЕР_1, дата випуску - 29.08.1998р.). Як вбачається з наданого сертифікату позивачу належить на праві приватної власності 1000 (одна тисяча) акцій номінальною вартістю 0, 25 грн.

Згідно пояснень позивача ним було отримано інформацію від інших акціонерів ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект» щодо проведення позачергових зборів акціонерів. У відповідності до наданого повідомлення акціонер, який володіє більше 10 % акцій ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект» повідомляв про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект», які відбудуться 16 січня 2009 р. об 11.00 за адресою: 61003, Україна, м. Харків, пр-т Московський, 10/12, приміщення ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект». Також зазначене повідомлення містить відомості про час реєстрації акціонерів та порядок ознайомлення з проектами документів, які пов'язані з порядком денним зборів, та питання, запропоновані для порядку денного зборів:

1. Затвердження звіту правління ВАТ ХІ «Енергопроект» про результати фінансово-господарської діяльності за 2008 рік та визначення основних напрямків діяльності на 2009 рік. 2. Затвердження звіту Наглядової (спостережної) ради ВАТ ХІ «Енергопроект» про роботу за 2008 рік. 3. Затвердження звіту та висновків Ревізійної комісії ВАТ ХІ «Енергопроект» за 2008 рік. 4. Затвердження річного звіту та балансу ВАТ ХІ «Енергопроект» за 2008 рік. 5. Про розподіл прибутку Товариства (визначення порядку покриття збитків) за підсумками роботи у 2008 році, порядок виплати дивідендів за 2008 рік, затвердження нормативів розподілу прибутку на 2009 рік.

6. Внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції.

7. Затвердження положення про загальні збори Товариства в новій редакції.

8. Відкликання та обрання Голови правління - генерального директора ВАТ ХІ «Енергопроект». 9. Внесення змін до особового складу Спостережної ради (Ради) ВАТ ХІ «Енергопроект». 10. Внесення змін до особового складу Правління ВАТ ХІ «Енергопроект». 11. Відкликання та обрання Ревізійної комісії ВАТ ХІ «Енергопроект».

Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У відповідності до п. а) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 року N 1576-XII учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Аналогічна норма міститься в п. 1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського кодексу України.

Отже, право учасника господарського товариства на участь в управлінні господарською організацією є однією зі складових частин корпоративних прав. Одним із способів реалізації зазначеного права є участь акціонера у загальних зборах акціонерів.

З метою забезпечення права акціонера на участь в загальних зборах товариства чинним законодавством України передбачено певний порядок скликання загальних зборів акціонерів, в тому числі і у випадку, коли ініціатором скликання зборів виступає акціонер.

Так, згідно ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 року N 1576-XII акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

Як зазначено в повідомленні про скликання позачергових зборів акціонерів ВАТ «Енергопроект» їх скликав акціонер, що володіє більше 10 % акцій товариства. Отже застосуванню підлягали правила скликання зборів акціонерів, встановлені ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства». Однак, як встановлено доказами, наявними в матеріалах справи (лист ВАТ «Енергопроект» від 29.12.2008р. № 22110 та лист ВАТ «Енергопроект» від 30.12.2008р.) правління ВАТ «Енергопроект» на протязі 2008 року не отримувало від жодного з акціонерів товариства вимоги про скликання позачергових зборів.

Таким чином, правові підстави для скликання позачергових загальних зборів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства» відсутні.

Крім того, суд приймає до уваги, що персональні повідомлення акціонерам про скликання позачергових зборів акціонерів були направлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована фірма «Регістр», яка є реєстоутримувачем реєстру власників акцій відповідача. ТОВ «Спеціалізована фірма «Регістр» здійснювала відповідні реєстраторські функції на підставі Договору на ведення системи реєстру

№ 8 від 12.11.2007р., укладеного з відповідачем.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30 жовтня 1996 року448/96-ВР та п. 2 Розділу 1 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 р. N 1000 діяльність з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів (реєстраторська діяльність) передбачає отримання реєстратором відповідної ліцензії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

У відповідності до ч. 1 абз. 19 п. 1 розділу II Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 р. N 1000 реєстраторська діяльність передбачає виконання реєстратором ряду функцій, в тому числі - направлення повідомлення власникам іменних цінних паперів та номінальним утримувачам про скликання позачергових зборів акціонерного товариства.

Отже, здійснення реєстратором будь-яких функцій, перелік яких визначено вказаною нормою, потребує наявності спеціального дозволу - ліцензії на провадження діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

Проте, згідно постанови № 843-КУ від 01.10.2008р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за повторне порушення вимог законодавства про цінні папери у відношенні ТОВ «Спеціалізована фірма «Регістр» було застосовано санкцію у вигляді анулювання ліцензії серії АВ № 318105 від 13.03.2007р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів. Цей факт підтверджується листом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.12.2008р. №14/02/23595.

Вказане свідчить, що розсилка персональних повідомлень була здійснена неуповноваженою особою, яка не мала відповідних повноважень. Цей висновок підтверджується також тим, що згідно п. 7.5. Договору на ведення системи реєстру

№ 8 від 12.11.2007р., укладеного між ТОВ «Спеціалізована фірма «Регістр» та відповідачем, інформаційне та організаційне забезпечення загальних зборів акціонерів може здійснюватись реєстратором на підставі окремо укладених додаткових угод до договору.

На підставі викладеного слід зробити висновок щодо порушення порядку скликання загальних зборів акціонерів в частині відправлення акціонерам відповідача персональних повідомлень.

Суд також приймає до уваги посилання відповідача на порушення його права на ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Вказане право встановлено ч. 3 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», та, в свою чергу, є гарантією використання акціонером своїх прав приймати участь у загальних зборах, робити пропозиції щодо порядку денного зборів, голосувати на зборах тощо. Факт порушення цього права позивача підтверджується листами: позивача - від 22.12.2008р. та відповідача - від 29.12.2008р. Останнім листом відповідач, повідомив позивача про неможливість ознайомлення із зазначеними документами, що прямо свідчить про порушення ч. 3 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства».

Не можна прийняти до уваги посилання відповідача на невідповідність предмету позову способам захисту порушеного права, передбаченим чинним законодавством України. Так, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України визнання відсутності права є одним із способів захисту порушеного права. Оскільки дана справ є такою, що виникає з корпоративних відносин, норми Господарського кодексу України підлягають обов'язковому застосуванню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

Із врахуванням викладеного, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Визнати відсутність у Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (місцезнаходження: 61003, пр. Московський, 10/12, м. Харків, Україна; код

ЄДРПОУ 14078902) права на проведення позачергових загальних зборів акціонерів, які мають відбутися 16 січня 2009 року об 11-00 годині за адресою: 61003, пр. Московський, 10/12, м. Харків, Україна, приміщення ВАТ «ХНДПКІ «Енергопроект» з наступним порядком денним:

1. Затвердження звіту правління ВАТ ХІ «Енергопроект» про результати фінансово-господарської діяльності за 2008 рік та визначення основних напрямків діяльності на 2009 рік.

2. Затвердження звіту Наглядової (спостережної) ради ВАТ ХІ «Енергопроект» про роботу за 2008 рік.

3. Затвердження звіту та висновків Ревізійної комісії ВАТ ХІ «Енергопроект» за 2008 рік.

4. Затвердження річного звіту та балансу ВАТ ХІ «Енергопроект» за 2008 рік.

5. Про розподіл прибутку Товариства (визначення порядку покриття збитків) за підсумками роботи у 2008 році, порядок виплати дивідендів за 2008 рік, затвердження нормативів розподілу прибутку на 2009 рік.

6. Внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції.

7. Затвердження положення про загальні збори Товариства в новій редакції.

8. Відкликання та обрання Голови правління - генерального директора ВАТ ХІ «Енергопроект».

9. Внесення змін до особового складу Спостережної ради (Ради) ВАТ ХІ «Енергопроект».

10. Внесення змін до особового складу Правління ВАТ ХІ «Енергопроект».

11. Відкликання та обрання Ревізійної комісії ВАТ ХІ «Енергопроект».

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (місцезнаходження: 61003, пр. Московський, 10/12, м. Харків, Україна; код ЄДРПОУ 14078902) на користь ОСОБА_1(місце проживання:АДРЕСА_1, Харків, 61137, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати зі сплати державного мита в розмірі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя