YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 3356859, 13.01.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

13.01.2009

Номер справи

14/5359

Номер документу

3356859

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2009 р.

Справа № 14/5359

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Хмельницькгаз" в особі Теофіпольської філії смт. Теофіполь

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 981,98 грн та за постачання і транспортування природного газу в сумі 64,98 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача : Бабик О.А. за довіреністю №1138 від 13.08.2008р.

Відповідача : не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 заборгованості за природний газ в сумі 981,98 грн. та за постачання і транспортування природного газу в сумі 64,98 грн., що утворилася через неналежне виконання укладеного між сторонами договору на постачання та транспортування природного газу промисловим споживачам.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ВАТ по газифікації та газопостачанню “Хмельницькгаз” в особі Теофіпольської філії та приватним підприємцем ОСОБА_1. укладений договір №2008-ПП-(16)-(1603) на постачання та транспортування природного газу від 01.01.2008р.

У відповідності до умов даного договору позивач зобов'язався у 2008р. постачати та транспортувати природний газ для потреб відповідача в об'ємі 1400 кубічних метрів, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу та послуг з його постачання і транспортування.

Оплата вартості газу та послуг з транспортування, постачання та цільової надбавки здійснюється замовником грошовими коштами шляхом 100% оплати заявлених обсягів за 8 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його транспортування і постачання здійснюється замовником до 5 числа, місяця наступного за звітним.

10.03.2008 р. ВАТ по газифікації та газопостачанню “Хмельницькгаз” в особі Теофіпольської філії складено акт про припинення газопостачання.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого відповідачем природного газу відповідач належним чином не виконав, і станом на 03.12.2008р. за ним рахується заборгованість в сумі 1046,96 грн., підтвердженням чого є акт звірки розрахунків підписаний представниками обох сторін.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Виходячи із вищенаведеного, позов обгрунтований та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” м. Хмельницький (код 05395598) -981 грн. 98 коп. заборгованості за природний газ.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” м. Хмельницький (код 05395598) -64 грн. 98 коп. заборгованості за постачання і транспортування природного газу

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Хмельницькгаз” в особі Теофіпольської філії смт. Теофіполь (код 22986266) витрати по оплаті державного мита в розмірі 102, 00 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Від друк. 3 прим.: 1. до справи; 2. позивачу 3. відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3356859 ?

Документ № 3356859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3356859 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3356859 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3356859 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3356859, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3356859, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3356859 відноситься до справи № 14/5359

Це рішення відноситься до справи № 14/5359. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3356858

Наступний документ : 3370996

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;