Рішення № 3356829, 13.01.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" січня 2009 р. Справа № 3/409/08

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» вул. Ульянових, 1, м. Миколаїв, 54046

про: стягнення заборгованості в сумі 2648,85 грн. за договором поставки № 912/1/1

від 10.01.08 р.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, за дов. від 13.01.2009 р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості 2648,85 грн., з яких: 2413,67 грн. заборгованості, 110,76 грн. пені, 14,20 грн. 3% річних, 110,22 грн. інфляційних витрат за договором № 912/1/1 від 10.01.2008 р.

Позивачем виконані вимоги ухвали суду від 09.12.2008 р.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив по суті позовної заяви не надав.

Отже, справа розглядається на підставі ст.. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд -

встановив:

10 січня 2008 р. між ФОП ОСОБА_1 (позивач) та ТОВ «Глобус Плюс»(відповідач) було укладено договір поставки за №912/1/1. На підставі якого позивач бере на себе зобов'язання передати товар на умовах передбачених у договорі, а відповідач зобов'язується прийняти і повністю сплатити вартість товару в терміни, обумовлені договором.

Відповідно до п.3.3 укладеного договору, оплата за поставлений товар повинна здійснюватися після його отримання.

Позивач здійснив поставку продукції відповідачу згідно усних заявок в період з 01.04.08 р. по 28.11.2008 р. на загальну суму 7545,93 грн., про що свідчать наступні видаткові накладні №№ 109698, 109928, 110414, 110913, 111335, 111581, 111779.

Відповідач розрахувався за надану продукцію позивачем частково на суму 5173,35 грн., що підтверджується наступними документами: поворотна накладна № 4181 від 01.04.08 р., касовий чек від 02.04.08 р., банківські виписки від 03.04.08 р., від 11.04.08 р., від 15.04.08 р., від 16.05.08 р., від 25.09.08 р.

Таким чином, загальна сума по договору станом на 10.11.08 р. за розрахунком позивача складає 2413,67 грн.

Крім того, згідно акту звірки розрахунків наданого позивачем також підтверджується наявність заборгованості відповідача в сумі 2913,67 грн.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно до вимог чинного законодавства України у встановлений строк, передбачений п. 6.3 договору №912/1/1 від 10.01.08р. відповідачеві нарахована пеня в сумі 110,76 грн., 3% річних від простроченої суми за період в розмірі 14,20 грн. та збитки, пов'язані з інфляцією в розмірі 110,22 грн.

Для досудового розв'язання спору позивач направив відповідачу вимоги за №48 від 10.11.2008р. та за № 74 від 26.11.0 8р. Відповідач відповіді на вимоги не надав.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором поставки, загальна заборгованість правомірно склала 2648,85 грн.

Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс»(54046, м. Миколаїв, вул. Ульянових, 1, код ЄДРПОУ 30680180) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) -2413,67 грн. боргу, пеню в сумі 110,76грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 14,20 грн., інфляційні збитки в сумі 110,22 та 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя