Рішення № 3356823, 24.12.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"24" грудня 2008 р. Справа № 19/130

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення в сумі 68 371 грн. 32 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 68371,32 грн. заборгованості за поставлені товари відповідно до договору купівлі-продажу № б/н від 01.04.2006 року. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (покупець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (продавець) було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до предмету якого про продавець зобов'язувався передати у власність, а покупець прийняти та розрахуватися за товар у відповідності з умовами даного договору та прийнятих сторонами змін та доповнень до даного договору.

Пунктами 3.2 та 3.3 договору встановлено, що всі розрахунки по даному договору проводяться виключно тільки в національній валюті України. Оплата партій поставленого товару проводиться в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на основі представлених при поставці накладних, підписаних уповноваженим представником продавця та покупця згідно додаткових умов поставки або замовлення. Датою приймання партій товару рахується дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця. Днем здійснення платежів рахується день, в який сума, яка підлягає до оплати, списується з банківського рахунку покупця на рахунок продавця. Основою для оплати поставленого по даному договору товару є передача покупцю оформлених у встановленому діючим законодавством товарної накладної і податкової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем в період з 01.04.2006 року по 17.04.2008 року було поставлено відповідачу товар на загальну суму 12254507 грн., що підтверджується видатковими накладними, карткою оборотів по клієнту, розрахунком суми позову. Зазначений товар відповідачем оплачено частково в сумі 12186123 грн., що підтверджується виписками по банківському рахунку позивача. Відтак, залишок боргу становить 68371,32 грн.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (33000, м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а, код ЄДРПОУ 33167252), р/р 26000737000023 в УСБ м. Рівне, МФО 333012 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.п.н. НОМЕР_1), р/р НОМЕР_2 в РФ "Приватбанк" - основний борг в сумі 68371 грн. 32 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 684 грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "09" січня 2009 р.