Ухвала суду № 33567586, 02.09.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646\8211\13-ц

Провадж. № 4-с/646/36/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 р.

Суддя Червонозаводський районний суд м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши скаргу ОСОБА_2, боржник: Кредитний Союз «Регіон», зацікавлені особи: державні виконавці Фрунзенського ВДВС ХМУЮ О.М. Єщенко, А.В. Комар, О.С. Соколов на дії, бездіяльність державних виконавців Фрунзенського ВДВС ХМУЮ та на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державних виконавців О.М. Єщенко, А.В. Комар, О.С. Соколова Фрунзенського ВДВС ХМУЮ та на постанову про повернення виконавчого листа.

В провадженнях за скаргою на дії, бездіяльність державних виконавців сторонами по справі є заявитель та зацікавлені особи.

Як вбачається з матеріалів справи, правовий статус ОСОБА_2 та КС «Регіон» не визначений, у відповідності до діючого Законодавства, а саме ОСОБА_2 - визначений як Стягувач, а КС «Регон» - як Боржник.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, має право залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2, боржник: Кредитний Союз «Регіон», зацікавлені особи: державні виконавці Фрунзенського ВДВС ХМУЮ О.М. Єщенко, А.В. Комар, О.С. Соколов на дії, бездіяльність державних виконавців Фрунзенського ВДВС ХМУЮ та на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Шуліка