YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 3356720, 09.01.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

09.01.2009

Номер справи

8/5162

Номер документу

3356720

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2009 р.

Справа № 8/5162

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради, м. Старокостянтинів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Старокостянтинів

про стягнення 789,97 грн. основного боргу, 20,62 грн. інфляційних, 592,50 грн. пені

Суддя

Представники сторін:

позивача: Нечепоренко О.Ю. - за дорученням №646 від 26.11.2008 року (в судовому засіданні 19.12.2008р.);

відповідача: не з'явився

Прокурор у позовній заяві просить суд на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 22.10.2004 р. стягнути з відповідача 789,97 грн. основного боргу, 20,62 грн. інфляційних, 592,50 грн. пені за прострочення платежу за період з 18.08.2008 р. по 31.10.2008 р. - 75 календарних днів. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

22.10.2004р. між Старокостянтинівською районною радою (орендодавцем) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендарем) укладено договір оренди нежитлового приміщення (далі -договір).

Предметом договору є оренда нежитлового приміщення бару ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - приміщення) по АДРЕСА_1 в м. Старокостянтинів, яке використовується під кафе-бар. Орендодавець надає, а Орендар приймає в оренду нежитлове приміщення площею 142,00 кв.м (пункти 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до пунктів 2.1.-2.4. договору приймання - передача об'єкта, що орендується, здійснюється двосторонньою комісією, що складається із представників сторін. Передача об'єкта, що орендується, здійснюється протягом 3-х днів з моменту підписання даного договору. При передачі об'єкта, що орендується, складається акт приймання - передачі, який підписується членами двосторонньої комісії. Об'єкт, що орендується, вважається переданим в оренду з моменту підписання акту приймання-передачі.

У відповідності до пунктів 3.1.-3.4. договору орендна плата є платежем, який вносить Орендар Орендодавцеві незалежно від наслідків господарської діяльності. Орендна плата зараховується на рахунок Орендодавця. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 року №786 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2002 р. №943). Сума орендної плати нараховується згідно розрахунку: вартість приміщення, що орендується - 38705 грн. х коефіцієнт 10%. Вартість 1 м2 -2,27 грн. Орендна плата за місяць становить 322,54 грн.

Як передбачено пунктом 3.8. договору, орендна плата перераховується орендарем щомісячно в терміни, до 5 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць.

За несвоєчасне внесення Орендарем орендної плати нараховується пеня розмірі 1% (одного відсотка) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 3.9. договору).

Згідно з пунктами 4.1.1.-4.1.2. договору орендар зобов'язаний використовувати орендоване приміщення відповідно до його призначення, визначеного умовами договору, своєчасно та в повному обсязі сплачувати Орендодавцеві орендну плату та експлуатаційні витрати по утриманню приміщення.

Договір оренди діє з 21.10.2004 р. по 20.10.2009 р. (п.9.1. договору).

Вищезазначений договір визнано дійсним рішенням господарського суду Хмельницької області № 14/4739 від 24 вересня 2007 року, яке набрало чинності. Також вищезазначеним судовим рішенням було встановлено, що під час передачі об'єкта оренди договору оренди нежитлового приміщення від 22.10.2004 р. не було складено акт прийому-передачі приміщення, проте доказами використання приміщення бару ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів відповідачем є заключні виписки відділення державного казначейства в Старокостянтинівському районі від 14.10.2005 року., 01.09.2006 року та 14.09.2006 року про сплату відповідачем орендної плати за вказаний об'єкт. Також, під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.2 ст. 172 КК України, суд встановив, що ОСОБА_1., будучи власником барів ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Старокостянтинів та ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1 використовувала останній на початку липня 2005 року, про що свідчить копія постанови суду від 27.02.2006 року.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст.762 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно зі ст.19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за договором оренди нежитлового приміщення від 22.10.2004 р. у вигляді 789,97 грн. основного боргу, 20,62 грн. інфляційних (станом на 01.11.2008р.) засвідчується встановленими судом фактами, наявними у справі матеріалами, зокрема зазначеним договором, розрахунком заборгованості, поясненнями представника позивача тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано. Тому позовні вимоги в частині стягнення 789,97 грн. основного боргу, 20,62 грн. інфляційних є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Зважаючи на помилкове нарахування пені (без урахування імперативного припису, передбаченого ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”) за період з з 18.08.2008 р. по 31.10.2008 р. (75 календарних днів) в сумі 592,50 грн., позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 38,85 грн., в частині вимог щодо стягнення решти нарахованої позивачем суми пені слід відмовити.

Судові витрати згідно з ч.2 ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради, м. Старокостянтинів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів про стягнення 789,97 грн. основного боргу, 20,62 грн. інфляційних, 592,50 грн. пені задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(м. Старокостянтинів, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Старокостянтинівської районної ради (м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 70, код 23565058) 789,97 грн. (сімсот вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто сім копійок) основного боргу, 20,62 грн. (двадцять гривень шістдесят дві копійки) інфляційних, 38,85 грн. (тридцять вісім гривень вісімдесят п'ять копійок) пені.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(м. Старокостянтинів, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок).

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(м. Старокостянтинів, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 -прокуратура.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3356720 ?

Документ № 3356720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3356720 ?

Дата ухвалення - 09.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3356720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3356720 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3356720, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3356720, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3356720 відноситься до справи № 8/5162

Це рішення відноситься до справи № 8/5162. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3356719

Наступний документ : 3356721

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;