Рішення № 33566890, 16.09.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2/337/1485/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Салтан Л.Г.

при секретарі -Крячковій О.Г.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агентство по збору боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Агентство по збору боргів" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.01.2011 року у розмірі 10122.99 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26.01.2011 року між ТОВ "Банк Руский Стандарт", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 874 про надання відповідачу цільового кредиту в сумі 3310,90 гривень строком з 27.01.2011 року по 27.11.2011 року, із сплатою 0,2% від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. Позивачем всі зобов'язання за даним кредитним договором були виконані в повному обсязі. В період дії кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом щомісяця, шляхом внесення грошових коштів на рахунок банку, відповідно до п. 4.2.1. Умов надання та обслуговування кредитів ТОВ "Банк Руский Стандарт", відсотки за користування коштами та банківська комісія відповідачем повинна була сплачуватися одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 31.05.2011 рік заборгованість відповідача перед позивачем становить 4262 гривень, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала.

За згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви відповідача, між ним та ТОВ "Банк Руский Стандарт", з яким позивач уклав договір про уступку право вимоги, 26.01.2011 року було укладено кредитний договір № 87460208. Відповідно до п. 2.1. Умов надання та обслуговування кредитів ТОВ "Банк Руский Стандарт"позивач акцептував оферту відповідача, шляхом відкриття рахунку відповідачу на суму 3310.90 гривень строком до 27.11.2011 р. Відповідно до п. 4.2.1 Умов надання та обслуговування кредитів ТОВ "Банк Руский Стандарт"планове погашення заборгованості здійснюється щомісяця в дату платежу за графіком платежів, рівними по сумі платежами. При цьому кожний такий платіж складається з частини основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, комісії за РО.

Згідно, з випискою по особовим рахункам відповідача позивачем було перераховано для купівлі відповідачем, визначеного товару відеокамера. Відповідно до п. 6.2. Умов надання та обслуговування кредитів ТОВ "Банк Руский Стандарт"відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, включаючи погашення основного боргу, сплату нарахованих відсотків за користування кредитом, комісій за РО та платежів, передбачених кредитним договором, сплату нарахованої неустойки (пені), а також відшкодовувати позивачу всі витрати по отриманню від відповідача виконання його зобов'язань за договором.

Пунктом 4.5.2. Умов надання та обслуговування кредитів ТОВ "Банк Руский Стандарт"передбачено, що Банк (позивач) набуває права вимагати від Клієнта (відповідача) погашення заборгованості (всі грошові суми належні до сплати Клієнтом Банку) достроково у випадку затримки оплати відповідачем чергового платежу за графіком платежів більш ніж на один календарний місяць.

Відповідно до п.5.9. договору Банк має право нараховувати неустойку(пеню) у випадках порушення Клієнтом строків оплати Заключної вимоги в розмірі 0,2 відсотка від повної суми Заборгованості (зазначеної в заключній вимозі) за кожен календарний день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за кредитним договором станом на 27.07.2012 р. у ОСОБА_1 існує заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4267 гривень; пеня за кредитним договором - 5855,99 гривень.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, які складаються з судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 651, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство по збору боргів" (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2600402301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м.Київа, МФО 380418) заборгованість за кредитним договором у сумі 10122,99 гривень, 229,40 гривнень - судовий збір, а всього стягнути - 10352,39 (десять тисяч триста п'ятдесят дві) гривні 39 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан